Гуманитарные науки
почему после падения Константинополя русская церковь не избрала себе патриарха (1453 год)?
почему этого не произошло и после 1480 года (установление патриаршества- 1589 год)
В начале XV века Русская православная церковь находилась в канонической зависимости от константинопольского патриархата. Возглавлял русское духовенство митрополит, который ставился на должность в столице Византийской империи - Константинополе патриархом.
Падение Константинополя было огромнейшим потрясением для всего православного мира, в том числе и для русской православной церкви.
Однако отношения между Константинопольской патриархией и Русской митрополией испортились еще до падения Константинополя из-за Флорентийской церковной унии между Римом и Константинополем
По этой унии главой церкви признавался римский папа, признавались и католические догматы. Единственной уступкой православным было то, что сохранялись обряды восточной церкви. Византийское духовенство пошло на заключение Унии лишь под нажимом государственной власти, которая рассчитывала, что после преодоления религиозных разногласий европейские державы окажут помощь против турок.
Весь православный мир крайне негативно воспринял эту унию.
Изгнав митрополита Исидора, который от имени русской церкви подписал унию, в 1448 г. русские епископы самостоятельно избрали митрополита. не испрашивая санкцию патриарха. С тех пор митрополиты на Руси ставились без участия патриарха. Решающие влияние на выбор главы русской церкви имел теперь великий князь.
Это означало административную независимость русской церкви от Константинопольского патриархата (или автокефалию) .
Для начала и этого было достаточно.
Возможно, русская церковь не нуждалась на тот момент в патриаршестве или не чувствовала в себе достаточно сил и авторитета, что бы идти на этот шаг.. .
В первой половине 16 века и получила свое развитие концепция "Москва - третий Рим"
В явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 года — начала 1524 старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем.
Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества.
Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров.
В контексте этой теории отводилась и особая роль русской православной церкви, что и привело к установлению Патриаршества.
См. ссылка - Третий Рим
Падение Константинополя было огромнейшим потрясением для всего православного мира, в том числе и для русской православной церкви.
Однако отношения между Константинопольской патриархией и Русской митрополией испортились еще до падения Константинополя из-за Флорентийской церковной унии между Римом и Константинополем
По этой унии главой церкви признавался римский папа, признавались и католические догматы. Единственной уступкой православным было то, что сохранялись обряды восточной церкви. Византийское духовенство пошло на заключение Унии лишь под нажимом государственной власти, которая рассчитывала, что после преодоления религиозных разногласий европейские державы окажут помощь против турок.
Весь православный мир крайне негативно воспринял эту унию.
Изгнав митрополита Исидора, который от имени русской церкви подписал унию, в 1448 г. русские епископы самостоятельно избрали митрополита. не испрашивая санкцию патриарха. С тех пор митрополиты на Руси ставились без участия патриарха. Решающие влияние на выбор главы русской церкви имел теперь великий князь.
Это означало административную независимость русской церкви от Константинопольского патриархата (или автокефалию) .
Для начала и этого было достаточно.
Возможно, русская церковь не нуждалась на тот момент в патриаршестве или не чувствовала в себе достаточно сил и авторитета, что бы идти на этот шаг.. .
В первой половине 16 века и получила свое развитие концепция "Москва - третий Рим"
В явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 года — начала 1524 старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем.
Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества.
Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров.
В контексте этой теории отводилась и особая роль русской православной церкви, что и привело к установлению Патриаршества.
См. ссылка - Третий Рим
Похожие вопросы
- Почему концом Средневековья считается 1453 год, если захват Константинополя толком не повлиял ни на что?
- Что стало с Византией после падения Константинополя?
- Почему когда говорят что русские не славяне, некоторыми это воспринимается как оскорбление? Не славяне, и что в этом
- Почему более десяти лет монголо-татары не беспокоили Русь (1223-1237)? Почему за это время русские князья не смогли дост
- два взгляда на проблему раскола 17 века в русской церкви. Нужно срочно, для урока истории Желательно кратко
- Почему мы слепо верим русским летописям, написанным через 200-300 лет после описываемых событий?
- Почему при падении кошка всегда приземляется на четыре лапы?
- почему немцы не любят русских? ( вопрос по истории... речь идет о войне)
- Почему в средневековье жонглёры и церковь не любили друг друга?
- почему Киев "Мать городов Русских"?