Кто будет умнее если к примеру у Пети отсутствует логика и рациональное мышление, а у Васи знания и мудрость?

Вопрос, я так понимаю, теоретический, ибо в жизни такое малопредставимо. Так вот - умнее будет Вася. Объясняю, почему: знания, которых нет у Васи, всегда можно "добрать" (получить) , то же самое - с мудростью, которая обычно возникает именно на основе большого количества знаний. А вот бедного виртуального Петю остается только пожалеть, ибо если у человека отсутствует логика и рациональное мышление, то никакие знания ему не помогут (ибо они будут разрозненными, как острова в океане и никогда не сложатся в цельную систему) , а уж мудрости ему и вовсе не видать, как своих ушей. Бедный Петя - это просто клиника!

ОБА ГЛУПЫЕ

В принципе не может такого быть, чтобы знания отсутствовали. Но допустим, что у Васи они отсутствуют. Логика и рациональное мышление по идее, должны приводить к какому-то новому знанию посредством логических связей из уже существующего знания. А если знания нет, то нового и не будет. Не может из ничего получиться что-то. В общем, голосую за Петю.

Петя

Если имеются ввиду нормальные люди, а не роботы, то знания и мудрость могут перерасти в логику и рациональное мышление. Это называется количество перерастает в качество. =) А вот знания и мудрость от практики без дела не придут, нужно узнавать что-то новое и пробовать жизнь на вкус.