Гуманитарные науки
Откуда происходили Кирилл и Мефодий, основатели письменности?
Официальный учебник истории В. С. Апалькова и И. М. Миняева (2009 год) говорит, что они были Болгарами. А многие христианские источники и научные фильмы говорят, что они были из Македонии - то есть греками.. . Кому же верить?
Болгария тогда была в низовьях Волги
Болгары говорили на тюркском языке.
Так что однозначно не Болгары.
Они из Салуна - современные Салоники. С детства знали славянский язык.
Болгары говорили на тюркском языке.
Так что однозначно не Болгары.
Они из Салуна - современные Салоники. С детства знали славянский язык.
Думаете. в Болгарии не было греков, а в Греции болгар?
Вообще-то в те времена нацизм еще не родился, никто не интересовался, откуда у человека предки.
Это сейчас у украинских "историков" князья стали кто украинцем, кто русским (смотря на какой престол сел - на Киев или на Владимир)!
Вообще-то в те времена нацизм еще не родился, никто не интересовался, откуда у человека предки.
Это сейчас у украинских "историков" князья стали кто украинцем, кто русским (смотря на какой престол сел - на Киев или на Владимир)!
На многие вопросы древней истории нет однозначного ответа.
Вот и вопрос этнической принадлежности Кирилла и Мефодия не имеет конкретного ответа и является дискуссионным - смиритесь с этим.) )
Родившись в греческом городе Фессалоники и являясь гражданами Византийской империи они вполне могли быть греками по происхождению - это наиболее распространенная в науке версия.
Фессалоники был двуязычным городом - наряду с греками, в самом городе и вокруг него жило много славян, говоривших на славянском солунском диалекте, который и лег в основу языка переводов Кирилла и Мефодия, а с ними и всего церковнославянского языка - значит они прекрасно владели этим языком.. . Хотя это еще не доказывает их славянское происхождение.
Есть еще версия, что их отец Лев был греком, а мать славянкой.
И, разумеется, македонские славяне в 9 веке никак не могли называться болгарами - имя им было: драгувиты, сагудиты, ваюниты, смоляне.
Вот и вопрос этнической принадлежности Кирилла и Мефодия не имеет конкретного ответа и является дискуссионным - смиритесь с этим.) )
Родившись в греческом городе Фессалоники и являясь гражданами Византийской империи они вполне могли быть греками по происхождению - это наиболее распространенная в науке версия.
Фессалоники был двуязычным городом - наряду с греками, в самом городе и вокруг него жило много славян, говоривших на славянском солунском диалекте, который и лег в основу языка переводов Кирилла и Мефодия, а с ними и всего церковнославянского языка - значит они прекрасно владели этим языком.. . Хотя это еще не доказывает их славянское происхождение.
Есть еще версия, что их отец Лев был греком, а мать славянкой.
И, разумеется, македонские славяне в 9 веке никак не могли называться болгарами - имя им было: драгувиты, сагудиты, ваюниты, смоляне.
В первую очередь стоит обратить внимание, что IX веке (времена Кирилла и Мефодия) болгар, македонцев или русских в современном понимании слова не было. Просветители Кирилл и Мефодий получили прозвище Солунские братья, которое указывает на место их рождения город Салоники (Фессалоники) по-гречески или Солннь по-славянски. Население города было смешанным греко-славянских. (Подробную историческую справку можно найти в ответе Вербицкой) . Достаточно сказать, что на протяжении XX веке Салониках дважды действовала болгарская администрация, остальное время ород находился и находится под контролем Афин. Установить же национальную принадлежность солунских братьев сейчас едва ли возможно.
С славянским письмо связано несколько исторических загадок, которые пока полностью не решены. Известно, что браться создали такое письмо как глаголица. Письмо уникальное, знаки которого никак не связаны с ни одним известным в то время языков. Видимо, таким образом браться стремились придать самобытность, сделав его непохожим на греческое, еврейское, грузинское или армянское. (Видимо, в то время считалось, что каждый народ должен иметь собственное непохожее на других письмо) . Любопытно, что глаголица прожила достаточно долго у южных славян, точнее у хорватов: до XIX века этой азбукой писались книги религиозного содержание и многие люди умели читать текст, написанный глаголицей.
С кириллицей все много сложнее. Ряд ученых считает, что азбука названа в честь Кирилла, а азбука была создана Клиентом Охридским. Охрилский монастырь находится не берегу одноименного озера на границе современных Македонии и Албании. Большое число рукописей на кириллице составленной в стенах монастыря приводит к мысли, что именно там находилась штаб-квартира распространения славянской кириллицы. Об охридском следе кириллицы говорят мало по многим причинам. Во-первых, для этого требуется отказаться от религиозного канона, утверждающего, что единственными авторами азбуки были Кирилл и Мефодий. Церковь не это не пойдет по многим причинам. Во-вторых, Македония слишком маленькая страна, которая получала свою письменность на родном языка только в 1945 год! Удивительно, но это факт! До сей поры, в Болгарии утверждали, что македонцы говорят на диалекте болгарского, а в Греции, что македонцы как потомки Александра Македонского должны говорить исключительно по-гречески. . Споры о происхождении азбуки будут вестись, не смотря на на наличие письменных источников. В основном споры носят политический, а не исторический характер.
С славянским письмо связано несколько исторических загадок, которые пока полностью не решены. Известно, что браться создали такое письмо как глаголица. Письмо уникальное, знаки которого никак не связаны с ни одним известным в то время языков. Видимо, таким образом браться стремились придать самобытность, сделав его непохожим на греческое, еврейское, грузинское или армянское. (Видимо, в то время считалось, что каждый народ должен иметь собственное непохожее на других письмо) . Любопытно, что глаголица прожила достаточно долго у южных славян, точнее у хорватов: до XIX века этой азбукой писались книги религиозного содержание и многие люди умели читать текст, написанный глаголицей.
С кириллицей все много сложнее. Ряд ученых считает, что азбука названа в честь Кирилла, а азбука была создана Клиентом Охридским. Охрилский монастырь находится не берегу одноименного озера на границе современных Македонии и Албании. Большое число рукописей на кириллице составленной в стенах монастыря приводит к мысли, что именно там находилась штаб-квартира распространения славянской кириллицы. Об охридском следе кириллицы говорят мало по многим причинам. Во-первых, для этого требуется отказаться от религиозного канона, утверждающего, что единственными авторами азбуки были Кирилл и Мефодий. Церковь не это не пойдет по многим причинам. Во-вторых, Македония слишком маленькая страна, которая получала свою письменность на родном языка только в 1945 год! Удивительно, но это факт! До сей поры, в Болгарии утверждали, что македонцы говорят на диалекте болгарского, а в Греции, что македонцы как потомки Александра Македонского должны говорить исключительно по-гречески. . Споры о происхождении азбуки будут вестись, не смотря на на наличие письменных источников. В основном споры носят политический, а не исторический характер.
Они из Салоников (Македония) , там говорили как по славянски, так и по гречески.
В слове "ПИСЬМЕННОСТЬ", есть ответ на Ваш вопрос.
Болгария тогда была много больше, чем сейчас. В нее и Македония входила.
Похожие вопросы
- Была ли у Славян письменность до Кирилла и Мефодия, если да то зачем они придумали алфавит?
- За каким хреном Кирилл и Мефодий убили живой русский язык и вместо него насадили "грамоту" и алфавит?
- связано ли крещение руси с созданием славянского алфавита кириллом и мефодием? как именно?
- Откуда происходит название Туманный Альбионе и что оно означает???
- какое имя не является исконно русским: Кирилл, Мефодий, Нестор, Константин
- Кто может претендовать на роль отца-основателя Новой России?
- Как вы относитесь к созданию латинского письменности для русского языка?
- появление письменности на Земле
- Что появилось раньше, письменность в грузии или россии?
- Когда появилась орхоно-енисейская письменность?