сколько времени был в турецком плену царь петр великий?

Петр1 в турецком плену не был, но его положение во время неудачного Прутского похода было на грани этого - турки его окружили и были готовы взять в плен.

21 июля турки обложили русскую армию, прижатую к реке, полукругом полевых укреплений и артбатарей.
Около 160 орудий непрерывно обстреливали русские позиции. Янычары предприняли атаку, но снова были отбиты с потерями.
Положение русской армии стало отчаянным, боеприпасы ещё оставались, но запас был ограничен.
Продовольствия не хватало и раньше, а в случае затягивания осады войскам скоро грозил голод. Помощи ждать было не от кого.
В лагере плакало и выло множество офицерских жён, сам Пётр I временами приходил в отчаяние, «бегал взад и вперед по лагерю, бил себя в грудь и не мог выговорить ни слова» .

Петр до того пал духом, что приказал добиваться мира любой ценой.
Если потребуется, не только отдать Турции все завоеванные на юге земли, но и вернуть шведам всю Прибалтику, кроме Петербурга, а если шведам этого покажется мало, отдать и Псков с прилегающими землями. Словом, соглашаться на все, кроме рабства.

К счастью, турки вовсе не собирались вести дипломатические баталии в защиту шведских интересов.
Однако Россия обязывалась вернуть Турции Азов, срыть свои крепости, Таганрог и Каменный затон, уничтожить русские корабли на Черном море, не держать в Польше войско.

Во время мирных переговоров на подкуп визиря было выделено из казны 150 тыс. рублей, суммы поменьше предназначались другим турецким начальникам и даже секретарям.
По легенде жена Петра Екатерина Алексеевна пожертвовала все свои драгоценности на подкуп, однако датский посланник Юст Юль, бывший при русской армии после выхода её из окружения, не сообщает о таком деянии Екатерины, но говорит о том, что царица раздала свои драгоценности на сбережение офицерам и потом, по заключении мира, собрала их назад.

См. в ссылке -
Легенды Прутского похода Петра I (1711 г. )

он был в плену своего безумия, а не турков

Непонятно, в чем прикол.
Ни дня не был!

В плену он не был, но мог попасть. Янычары не смогли пробить оборону и решили за благо взять бакшиш.

Он не был в плену у турков !

С точки зрения истории, которая опирается на документы и свидетельства очевидцев, данный текст является ничем иным как русофобской блевотиной!!! факты описанные в тексте искажены и преподносятся в измененном виде!
Да действительно русская армия во главе с Петром была прижата к реке и находилась в полуокружении, положение было достаточно сложным, но все атаки неприятеля были отбиты. Ни в какой плен Петр 1 не попадал. По свидетельствам очевидцев (с обеих сторон) к переговорам о перемирии главнокомандующего турецкими воисками понудили янычары, отказавшиеся выступать в бессмысленную атаку на неприятеля. После заключенного Прутского мира, турецкий визирь отказал Шведскому королю в предоставлении воиск и возобновлении военных действий. Соглашусь, что по итогам Прутскую войну можно считать проигранной Россией, однако не надо искажать исторические факты и выдавать свои хотелки за действительность. Читайте книги изучайте документы, не верьте интернет-писакам, не позволяйте себя оболванивать, будьте чесны перед собой. Принимайте факты такими как есть.

Все решил вице -канцлер Шафиров. Он договорился в визирем Балтаджи Мехмедом-пашой о выкупе. 150.000 рублей, сдача Азова и всех крепостей на Азовском море. Себе визирь взял так же и драгоценности, которые сняли с себя придворные дамы (а тогда такие походы тоже бывали- с балами и пьянками) и даже царица Екатерина... В турецком лагере был Карл 12... Видать, в роли военного советника. Он в ярости и призывал преследовать отступавших. Но визирь сказал ему- хочешь- преследуй, но только со своим войском... Позднее визиря Балтаджи Мехмеда-пашу казнили за измену по этому делу.

Был, ещё как был!)))))) В Прутском походе, в 1711 году, он потерпел сокрушительное поражение. Попал в плен и стараниями вице- канцлера Шафирова, был выкуплен придворными дамами за драгоценности! И отдал туркам Азов и половину своего флота, который там держал! Конечно, не очень приятно узнавать такие вещи, о якобы " непобедимом " Петре! Прочитайте о Шафирове. И будете знать- был ли Петр в плену или нет! Ответ однозначный! Был!

Включите разум и логику. Если не был в плену, то за что отдали 150000 руб., а не фантиков, плюс все драгоценности Екатерины 1 и вельможных дам, сдача Азова, Таганрога, сдача флота, укреп. районов....

огромное вам спасибо