В чем смысл петровских преобразований? Какие последствия они имели для России? Какие последствия они имели для России?

Преобразования на то и преобразования, чтобы были не просто так, а со смыслом, иначе и потеть незачем.
Многие европейские державы уже получили выгоды от активности, завоевали огромные колонии на других материках, сделали большие шаги в экономическом развитии, в науках и военном деле, не говоря уже торговле. Вместе с тем развивающийся капитализм имел нужду и в перекройке политической карты Европы.
Россия на краю земли не имела союзников, подвергалась агрессии со стороны шведов и турок. Если Иван Грозный ещё как-то управлял страной, то после его гибели (отравлен англичанами) наступил кризис власти, когда Москву захватили несколько сотен поляков, затем уже при царе Алексее рабами стали не враги, а братья по вере и крови.

Надо было укреплять страну как от внешнего врага, так и от внутренних воров и претендентов на власть. Нужна была армия против первых и развитие государственной экономики - против вторых.
Поэтому активным предпринимателям, купцам, ученым - зелёный свет. Без них не создать армию, не создать флот. Петербург - как военный и торговый форпост.

Сам Пётр - важнейший фактор преобразований. Без его личности страна ничего не достигла бы. Да, после Петра снова последовали паразиты и бездельники, до глупые комментаторы. Вот это и есть последствия, но не преобразований, а деградации властителей и их лизоблюдов.

Для учителя рассказывайте по книжке (для оценки) , а если по правде - то самые хреновые последствия. Петр ЗАПИАРЕН Романовыми по самые "помидоры", этакий реформатор.... а на самом деле все было ХРЕНОВО. Он ничего сам не придумал, взял реформы, наачатые его дедом и отцом и "погнал коня", а когда конь пал, то, стоя над его трупом, Петр понял, что гнал то совсем не туда.... да только уже смерть рядом с Петром стоит.