Вы разделяете взгляды Евгения Понасенкова?

Не полностью. Отчасти.
Взгляды Евгения Понасенкова на Отечественную войну 1812 г. получили неоднозначную оценку со стороны профессиональных историков. Так, Л. И. Агронов отмечает в своей диссертации «Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года» : «В 2001 г. на стыке историографии и журналистики в России возникло принципиально новое явление, которое мы определяем как историческая публицистика о войне 1812 г. подчёркнуто „антипатриотической“ направленности, вызванное во многом современным стремлением к тотальному переписыванию истории с предельно негативными оценками всех аспектов российской действительности (E.H.Понасенков)» .
В то же время И. Г. Дырышева в диссертации «Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 г. » замечает: «Интересна и неожиданна по своему содержанию работа E. H. Понасенкова „Правда о войне 1812 г. “…».
Кандидат исторических наук Л. Л. Ивченко о Понасенкове: "Отсутствие профессионализма, на наш взгляд, ярче всего проявляется в тех случаях, когда историк или тот, кто считает себя историком, пребывает в убеждении, что сам он находится вне идеологии, защищенный от её пагубного влияния «элементарным здравым смыслом» "

Не разделяю, потому что не знаю их.

не знаю такого евгения

В порядке возрастания) )
1) пе... ераст? (или в услужении) ,
2) коллаборационист? (США, Запад) ,
3) москвич? (дети столицы - хорошие начальники, но без раба из провинции никак не учёные) .

Насчёт взглядов, что русская обезьяна с гранатой обижала белого и пушистого Наполеона, - то это ненадолго, пока за это платят. Завтра начнут платить за патриотизм, и посмотрим на эволюцию взглядов пациента.

А вообще, можно ещё раз порадоваться за русскую землю, которая рождает самых героических героев и самых антигероических антигероев)) . Наверное