Гуманитарные науки

Почему в последние годы стало правильным ставить ударение не так, как нас учили в школе?

Примеры: сОздал, а не создАл, нА год, а не на гОд и т. п. Ваши примеры, пожалуйста! Не потому ли, что ТАК говорят высшие чины государства?
МН
Максим Никулин
10 242
В перестройку на разных радио-телевидении прежде всего сократили людей, отвечающих за грамотность речи. Сейчас, ведь, у дикторов и ведущих в электронных СМИ чудовищная речь: "подъезжая к городу, у меня упала шляпа... ", "я вам докажу о том..., вы поймете о том... " Причем, одни и те же ошибки повторяют постоянно.
Asv Niyazov
Asv Niyazov
6 554
Лучший ответ
Максим Никулин Я, конечно, тоже всё это замечаю и меня коробит!! ! Нас в 60-тые в школе правильно учили, а я училась хорошо!
Максим Никулин Помню, с свою двоюродную сестру-филолога (царствие ей небесное! ) иногда поправляла, а она мне говорила, что разговорная речь - это другое. Не другое!! ! Не надо брать пример с безграмотных подружек!
любой живой язык меняется - и ударения в том числе. А нормы - отстают. что-то уже приняли, что-то еще нет.

создал - тут вообще тенденция переноса ударения на первый слог. Век назад говорили солИт и варИт, и хоть тресни, но через век будет звОнит, как эот не противно учителям русского языка: )

нА год - так и говорили всегда, это как раз традиционное ударение.

за чинами что-то повторяют, но сейчас все-таки не брежневские времена, когда один раз наш Илич ляпнул "в этой связи" - и тут же дикторы, как попугаи начали совать "в этой связи" в любое предложение.

а при Хрущеве - еще смешнее было. Я тут видел науч. поп. фильм про полеты на Луну года 63-го. Дикторы весь фильм говорят совершенно нормально по-русски, но произнося не русскую твердую "г", а украинскую мягкую.

а еще век назад были учители и профессоры, а еще век назад - лесы и бревны.
S=
Sogdiana =)
85 344
Андрей Денисов В чём-то Вы правы в чём-то нет. Конечно всё меняется, только почему-то разные отвратительные явления, о которых раньше и говорить было неприлично у нас стали нормой, то-же самое происходит и языком, когда постоянное искажение языка создаёт новые нормы, не считаю это естественным изменением. Разве что безграмотность сделать нормой.
Максим Никулин А под кого "подстраиваются" нормы, как думаете Вы?
Перенос ударения на предлог (ПО полю, НА год, НА реку и т. п. ) типично и не является неверным.
ЕН
Екатерина Новикова
78 516
Саша Рыкунов А как насчет переноса ударения на окончание? Драйвера, сервера, пикселя.. . Как будет английская старушка образовывать множественное число от "пиксель"? Аккуратным писклявеньким голосом добавит "с" -- "пикселс". С аккуратным сохранением прежнего ударения. Как будет образовывать множественную форму русский? "Пиксели". Аккуратно, с сохранением прежнего ударения. Как будет говорить хомо современикус? "Пикселя-а-а!!! ". С харным таким выдохом на конце. И с полным пофигизмом, что ударение поехало, что слово рушится. Стиль речи -- стиль мышления.
из средств массовой информации должно звучать правильно. а в быту- кому как привычнее
АS
Алекс Sergn
55 767
Максим Никулин Не согласна! везде должно звучать правильно! Помню, с свою двоюродную сестру-филолога (царствие ей небесное! ) иногда поправляла, а она мне говорила, что разговорная речь - это другое. Не другое!! ! Не надо брать пример с безграмотных подружек!
все началось с горбачева с его углУбить и нАчать
СТ
Светлана Т
8 415
Я тоже задавал подобный вопрос, но "знатоки" с квадратными головами убеждали меня, что так складывается исторически... Как будто не они так складывают, уроды. Превратили Русский язык в смесь американизмов, мата и суахили...
Ira Vladimirova
Ira Vladimirova
5 744
Ну наверное не только чиновники, но и многие средства массовой информации этим грешат.... меня например всегда коробит "моЯ коллега"
ВИ
Вероника Иванова
5 568

Похожие вопросы