Если Вы западного ученого спросите: "Что есть квант? ", он Вам ответит: "это тороидальный вихрь, из комбинаций которых и собрано вещество. " Если Вы его попросите показать нам этот "квант - вихрь", то он Вам ничего не покажет и начнет Вам вешать какую то "квантовую лупшу", не зная о том, что в русском языке есть пословица - "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать". Ну Вы помните: "слышат звон и никогда не понимают откуда он"..
Если Вы спросите нас, что есть "квант", мы Вам ответим, что "квант" - это заморское, наш слух режущее слово, ничего нам не объясняющее. Если Вы нас попросите показать, что есть "вихрь, из комбинаций которого собрана материя", мы Вам покажем это:
Летящее впереди планеты всей - солнце, оставляет информационные переплетения себя в виде света из которого и Вы все СОТворены.

Визуализированная структура пространства в котором мы живем и из которого мы ВСЕ сотворены.
Это увеличенная часть "визуализированной сотовой структуры".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b4WTDPnBSeY (видеопроцесса)
Выводы:
1. Визуализированное магнитное поле принадлежит возмущению солнца, которое оставляет позади себя сотовую структуру пространства. Ясно видно, как через область визуализированного магнитного поля проходит структура ра. Этот участок только его проявление, визуализированная часть большего возмущения.
2. Мир не сделан из атомов, малекул и прочих элементарных частиц, но сделан из "сгущенного света", суть которая есть "эфир", "информация", "физический вакуум", "темная материя", "темная энергия" и прочие названия одного и того же.
Пчелы строят свои дома не на пустом месте, но облепляют сотовую структуру пространства строительным материалом.
Итак, почему когда западные ученые покажут нам "кванты", они покажут нам СОТЫ ???
А мы в этих сотах Пчёлки!
У Западного учёного всю историю, а теперь всем учёным в рыночной экономике важно не открытие, а повод получить деньги под проект и стать известным. Иначе им капец. На любое открытие есть монополия и никто не сможет просочиться сквозь этого фильтра.
Ага.. . А потом зажужжат и полетят за медом.. . Ну, то есть за квантом. Я одного не могу понять: а что, собственно, вас смутило в этой стройной структуре знаний? Только пишите в личку, а то теперь здесь "Коммент на коммент" не отображается в почте.
Есть многое на свете, друг Гораций...!
О чём это? О ква... ква... кванте? Прости, не знаю.
любой крестьянин ( крест Ян Инь ) бормоча и шепча словами сможет рассказать про любое чудо науки и техники, используя присказки и рассказки, были и небылицы, чудесные словосочетания и им самим непонятые домысливания. Но в них любые сплетённые в словесные матрицы кванты и даже рванты. К чему это я? А к тому, что учёные нобелевки получающие гранты за только им и ещё двум блатным из Осло понятные открытия в областях физики или химии, не подозревают, что какой нибудь мужичок сноготок из села кукуево уже проговорил словами эти открытия век назад и применил их в своём ремесле. Подумаешь кванты и учёные? Ни толку ни счастья то - мы видим никакого населению планеты! Только тот крестьянин и получил кусочек счастья для себя в виде короткого словесного квантишка. Получил и почил с миром.
Начнем с легитимности вопроса.
"Если Вы западного ученого спросите: "Что есть квант? ", он Вам ответит: "это тороидальный вихрь, из комбинаций которых и собрано вещество".
Вы спрашивали?
Ссылки, интервью, доказательства, записи.. .
Я не только про западных ученых, а про любых.
Пока я вижу только ваши утверждения о некоих "сотах", за которые вы выдаете какое-то, видимо, желе, заснятое на непрофессиональную камеру мобильного телефона.
Также каждому неучу будет нелишним поинтересоваться базовыми вопросами, которые встали около 100 лет назад перед физикой, с которых собственно и началось вообще изучение микромира: "корпускулярно-волновой дуализм".
Ни один учёный-физик на вопрос "Что есть квант? " не ответит: "это тороидальный вихрь.. . " Автор вопроса явно бредит как в самом вопросе, так и в комментах. Ещё и данные фальсифицирует - показывает чужие фотки, не имеющие ни какого отношения к сопровождающему их тексту.
Мир точно не состоит из малекул :D
Этимология этого словосочетания настолько очевидна, что люди знающие русский язык сразу понимают аналогию слову СОАВТОРСТВО !
Однако, во всех "источниках" преднамеренно слова ТВОРЕНИЕ и СОТВОРЕНИЕ
навязываются как синонимы для "обонования" ТВОРЕНИЯ всего и вся одним
АВТОРОМ !!!Но ведь соавторов было ДВОЕ, и славянские "ПРАВЕДЫ" четко
указывают КТО это был
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Бросайте вы курить!! ! квант — дискретная порция энергии, только и всего. А вся ваша визуализация материи полнейшая чушь. Ссылки на авторов и конкретные научные статьи должны быть указаны. Как говорит один профессор: Это не наука — это болтология!
исследования по определению "квант" идут более ста лет, и вполне естественно, что и понятие "квант" обрело вполне обыденную форму и восприятие. от этого и возникают "блестящие" умозаключения в некоторых головах.. А уж если с этого можно что то поиметь, то мы у-у-ух что можем
Что за пиздец я только что прочитал? какие нахер соты? квант - это неделимая сущность чего либо, будь-то квант света, или квант времени в многозадачных операционных системах. при чем тут соты?
=) ага пчёлки пьющие и матерящиеся. мда... куда страна катится? ! Путииииииин срочно предпринимай меры !
вы не сотворены из света ваше солнце лишь ОТРАЖЕННЫЙ анти свет вот их этого говна вы антисотворены