Гуманитарные науки

Почему многие авторитетные учёные считают акупунктуру шарлатанством?

Несмотря на то, что этим методом пользуются миллионы людей во всём мире?
"Авторитетные ученые" и сегодня ничем принципиально не отличаются от средневековых схоластов .Чему их в институтах учили и какие диссертации они писали, то они и считают правильным и научным .А все что они не учили и не понимают, не правильным и не научным
Не то что бы я готов бросится на амбразуру в защиту этого метода лечения, но медицина как и сто лет назад все еще непочатый край для исследований
ГС
Геннадий Сапоненко
71 314
Лучший ответ
Ринат Рафиков АК-47, по Вашему мнению акупунктура реально помогает людям или нет?
Клиническая эффективность акупунктуры где-то на грани доказанности. Поэтому в этом вопросе единого мнения у учёных нет. К слову, иглорефлексотерапия присутствовала в официальной советской медицине.

Ну а касаемо миллионов есть отличная поговорка: даже миллионы мух не смогут доказать мне, что гамно - это вкусно.
Еще Козьма Прутков высказался в том духе, что узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя.
"Авторитетные ученые", если они не ангажированы, занимаются каким-то одним делом и не занимаются другим, поэтому не имеют о нем никакого представления. А уж различия между западной и восточной медициной, которая вряд ли встраивается в эту системку доказательной, вообще практически непреодолимы. До такой степени, что корейский или китайский врач не будет лечиться "доказательным" аспирином. Он с их организмом несовместим.

Кстати, и гомеопатия, которую при случае пнет всякий неленивый, проходит клинические исследования и давно уже доказала в Европе и доказывает у нас свою эффективность. Это не мешает насаждать слухи о том, что это шарлатанство. Ничего личного, только бизнес.
Ринат Рафиков Sagitta, по Вашему мнению акупунктура реально помогает людям?
Андрей Быков Гомеопатия физически неосуществима. В гомеопатическом "лекарстве" нет НИ ОДНОЙ молекулы действующего вещества. Там действовать на болезнь не-че-му.
Так что враньё это, что она эффективна.
Office Manager Полагается указывать конкретный источник. Без этого считается анонимкой и в приличном обществе не обсуждается.
И че, миллионы людей верят в выдуманного бога например
Потому что у акупунктуры нет теории, согласующейся с современной биологией.
Все эти каналы неизвестно чего, соединяющие неизвестно что с неизвестно чем, к научной биологии не относятся.

Вот только организму на это отсутствие теории наплевать: я сама долгие годы снимала зубную и головную боль массажем "активных точек". ЧСХ, боль проходила.
Ринат Рафиков Скажите пожалуйста, когда массажируешь какую либо из точек, то рядом лежащие точки тоже не могут при этом активизироваться, ведь точки эти находятся на таком близком расстоянии друг от друга, что их невозможно не затронут? и эти точки относятся к другим органам?
А доказательства эффективности есть?
МШ
Максим Шитов
63 446
Ринат Рафиков если нет, то почему? вопрос к Вам?
в гороскопы и сказки верят и пользуются миллиарды, разве это влияет. Научный метод основан не на вере и использовании, а на доказательстве.
Миллионы курят и принимают наркотики...
миллионы бабушек обсуждают все на свете, сидя на лаврчках

naked-science.ru/article/sci/akupunktura-pomogaet-ne-luchsh
"Акупунктура помогает не лучше плацебо
Обширный обзор имеющихся данных о применении акупунктуры для лечения людей с хроническими болями в пояснице показал, что эффективность этой процедуры сильно преувеличена."
просто не всем нравиться спиной мозг
кушать
Потому что её не отлечить от плацебо.

Похожие вопросы