Нормальный перевод "Властелина Колец". Чей?

Вот перевод, похожий на тот, что был в четырехтомнике издательства "Северо-Запад"
(книги были в мягкой обложке, в общей картонной супер-коробке) .
http://librebook.ru/the_hobbit/vol1/1
Именно то, что надо.

По фильму никто переводов не делает, это литературное произведение берётся и по нему снимают фильм. По теме - ближе всего к фильму Грузберг - это самый первый хронологически перевод (не пересказ!). Очень похоже перевели упомянутые Каррик и Каменкович, но у них сугубо христианский взгляд на Средиземье (далеко не у всех поклонников ВК такой же). Кистямур точно не то... Очень по-русски, да, но эта славянизация всё и портит. Лучшие стихи у Григорьевой и Грушецкого, но у них же пресловутый "Сумникс", Колоброд Aka Арагорн и Старый Лох (дерево, захватившее хоббитов, в оригинале как бы Ива, а то, что есть такое дерево лох ещё поди пойми). Ещё есть Маторина (она всегда подписывается инициалами, В. А. М.), но она довольно много почерпнула из Кистямура, а то, что пыталась изменить - ИМХО чуть ли не хуже (Арагорн стал Шатуном!), к слову именно она начинала когда-то работать с КарКам, но из-за несогласия с их приёмами перевода В. А. М. покинула эту группу переводчиков, а "маторинские" части были впоследствии выпилены из перевода КарКам.
Основные достоинства: Грузберг - передача духа произведения, имён и названий; Григорьева/Грушецкий - стихи; Каррик/Каменкович - дух и комментарии; Кистямур - легко ложится на язык, "русскость".
Основные недостатки: Грузберг - близко к подстрочнику, очень сухо; ГриГру - сильное сокращение оригинала, Сумникс, Колоброд и Лох; КарКам - чересчур сильный христианский уклон и суховатый язык; Кистямур - очень сильно русифицированно, плохо передаёт суть, местами сниженная лексика; В. А. М. - вторичность и русификация.

КАк в фильме 100 пудов не найдешь, но русский дубляж во многом основан на переводе Муравьева. Только имена другие взяли. Попробуйте ещё перевод Алены Немировой

Ну, для начала, если автор вопроса хочет наиболее близкий перевод, то автора книги стоит звать Толкин)
Кстати, перевод Муравьева-Кистяковского это первый официальный перевод на территории СССР, и он адаптирован под стилистику речи именно русского языка.

Можно посоветовать перевод М. Каменкович и В. Каррика (1995 год издания) , названный "академическим" так как в нем использовалось большое количество материала, включая Сильмариллион, и снабжен обширными комментария, включая отсылки к германской мифологии.