Почему во времена Русской Империи столица была в Питере, а Наполеон повел свои войска на Москву?

Наполеон действительно лично возглавил наступление на Москву. Но своих маршалов он отправил в наступление на Петербург. Северной столице угрожала реальная опасность. Тут-то путь французам преградил Витгенштейн. В Отечественную войну 1812 года он командовал 1-м пехотным корпусом и уже 27 июня сразился с французами под Вилькомиром. При отступлении русской армии из лагеря под Дриссой на Витгенштейна, имевшего под начальством 20 тыс. солдат, было возложено прикрытие путей к Петербургу против французских корпусов Макдональда (в Курляндии) и Удино (на берегах Двины).

Остановив наступление Удино в бою под Клястицами, Витгенштейн блистательно выполнил свою задачу, причём два раза — в сражениях под Головчицами и Полоцком — был ранен. Витгенштейна провозгласили «спасителем Петербурга», Александр I наградил его за Клястицы орденом Св. Георгия 2-й степени. Появилось множество его гравированных изображений.

После падения Москвы Витгенштейн усилил свой корпус ратниками петербургского ополчения до 40 тысяч и 19 октября принудил маршала Сен-Сира отступить от Полоцка, который взял приступом. За эту победу сразу же, ещё до освобождения Полоцка, произведен в генералы-от-кавалерии.

Однако сей полководец был не только талантливым военачальником, но и хитрым интриганом. Так, 30 октября Витгенштейн одержал новую победу над соединёнными корпусами Сен-Сира и Виктора. Во время сражения на Березине получил приказ главнокомандующего М. И. Кутузова двигаться с севера в направлении Борисова и соединиться с корпусом адмирала П. В. Чичагова с целью окружения и разгрома отступающего Наполеона. Однако приказ выполнить не спешил, считая, что «пусть Чичагов сам рискует и останавливает французов». В результате Наполеон смог переправиться через Березину севернее Борисова в районе деревни Студёнка и вырваться из окружения. Кутузов обвинял в неудаче и Чичагова и Витгенштейна, причём последнего даже в большей степени, потому как Чичагов хотя бы старался что-то сделать для того, чтобы остановить неприятеля, Витгенштейн же отсиделся в стороне. Однако общественное мнение России возложило вину за березинский прорыв Наполеона только на П. В. Чичагова, Витгенштейн со своей славой «спасителя Петербурга» остался вне критики.

Привожу портрет Петра Христиановича Витгенштейна

Потому что он шел именно тем маршрутом, который разрабатывал ранее вместе с Павлом для совместного похода в Индию. Павла придушили сторонники Англии, Англия и Франция были врагами, Индия - колония Англии, Кутузов остатками войск после Бородино перекрывает дороги из Москвы на юг, дорога на Питер свободна, но нужно ли это Наполеону?

Через необразованность свою!
Не читал курса российской истории - ни от Карамзина, ни от Чацкого...
Ни Каракозова, ни Бакунина, ни Троцкого, ни доктора Гёббелься, ни Пайпса, ни Заичкина с Поскаевым. Даже до Пикуля не сподобился.
А прочитай хоть одну такую - и дело в шляпе!

Столицу в Петербург перенес Петр I. Он боролся со старыми порядками и стремился к связям с Европой. Морем до Европы по Балтике было проще добираться. А Наполеон хотел захватить Москву, т. к. считал, что именно она является историческим центром России и война на этом закончится. Он не понял, что русские считают иначе. Россия - большая страна, в ней много места.

У него GPS навигатор глючил.

Для того, чтобы сжечь "Слово о полку Игореве".

Гениальность и сумасшествие эти два понятия разделяет очень тонкая грань здесь очевидный пример как могут быть гении дураками а вообще моё мнение он шёл не на Москву а просто преследовал отступающую Российскую армию и хотел только одного это генерального сражения как тогда было принято по европейской военной науке но жуткая трусость русских полков привела к гибели его непобедимых армий со всей европы