Стимулирование рождаемости с помощью социальных пособий, выделения земли, льгот
Развитие перинатальной медицины, что уменьшит детскую смертность
Гуманитарные науки
Пути решения демографической проблемы ?
Михаил Рассохин
а можно болия обэмней написать?
Алла Тылик
между прочим, детская смертность вообще никак не влияет на демографию. век назад из 10 детей выживало 2 - и народ плодился.
нет их.
дело в глубочайшем изменении менталитета, изменении целей жизни. И это никакими путями не изменить - слишком сложный процесс.
одна из очевидных причин - пропала связь между поколениями, дети перестали быть кормильцами в старости. Если раньше их растили. чтобы не подохнуть с голода в старости - теперь стали рожать так, как развлечение. в 20-е - 30-е годы рожали еще по 3-6 детей, а с конца 50-х - по одном-два. И это тот самый момент, когда страна стала массово перебираться в города и получать пенсии (в колхозах-то пенсий не было!)
дело в глубочайшем изменении менталитета, изменении целей жизни. И это никакими путями не изменить - слишком сложный процесс.
одна из очевидных причин - пропала связь между поколениями, дети перестали быть кормильцами в старости. Если раньше их растили. чтобы не подохнуть с голода в старости - теперь стали рожать так, как развлечение. в 20-е - 30-е годы рожали еще по 3-6 детей, а с конца 50-х - по одном-два. И это тот самый момент, когда страна стала массово перебираться в города и получать пенсии (в колхозах-то пенсий не было!)
Пути этого решения просты как пареная репа "дать нации надежду".Часто говорят а вот дескать в Африке там какая у них надежда, что плодятся они как кролики? Надежда есть как это не покажется странным просто надежды у каждого свои .В сущности популяции людей которые мы называем нациями ничем в этом смысле не отличается от популяции животных. Их численность регулируется "кормовой базой" и наглостью конкурентов .Одним словом свято место пусто не бывало, не бывает и не будет никогда. Поэтому если расценивать эту большую популяцию без деления на расы, нации и этносы, с точки зрения других видов животных, людей на планете слишком много и конца этой плодовитости пока не видно
Все не так.
Есть такое понятие - качество жизни. Оно не имеет отношения к материальному достатку, точнее, не это в качестве жизни главное.
Несколько простых примеров.
Давно замечено, что солдаты побеждающей армии значительно меньше умирают и гораздо быстрее поправляются от полученных ранений, чем воины армии проигрывающей от точно таких же ран. Почему? Солдаты выигрывающей страны знают, что они побеждают, и у них есть надежда, им есть ради чего поправляться. Это - медицинский факт, и от него не отвертишься.
1941 год. Война, разруха, бомбежки, мужчины в окопах, женщины у станков. Рождаемость в стране. по сравнению с довоенным 1940-м упала в несколько раз. И это понятно.
1942 год - та же картина.
1943 год - мгновенный, необъяснимый всплеск рождаемости. Почему? Материальное положение не улучшилось, комфортабельности и безопасности в жизни наши прадедов - не добавилось. Почем? Все просто: произошла Сталинградская битва, в войне наступил перелом, МЫ СТАЛИ ПОБЕЖДАТЬ. И у людей появилась надежда на лучшее, чем сейчас будущее, и женщины захотели рожать детей. И - дети появились.
Есть такое понятие - коэффициент фертильности. В первом приближении это - среднее количество детей, которое рожает за всю свою жизнь женщина определенного сословия, класса, страны, цивилизации и т. д.
Понятно, что для разных групп это величина разная: в крестьянской среде КФ больше, чем среди интеллигенции; в западных странах КФ ниже, чем в восточных и т. д.
Для банального воспроизводства этот коэффициент должен быть равен двум. (Принято 2,15, чтобы учесть всякие несчастные случаи, людей, не родивших детей и пр.) А в идеале: два человека образовали семью и должны родить двух детей. Иначе численность населения в стране начнет уменьшаться.
В 1989 году КФ советских женщин составлял примерно 2,4, то есть выше нормы - мы росли в численности. Начиная с 1992 года этот КФ упал до 1,2-1,4. То есть практически в 2 раза ниже нормы. Почему? Женщины не видели будущего для своих детей, поэтому и не хотели рожать.
Как было в СССР? Семья заводит ребенка. Она знает, что ребенок получит образование (не хуже, чем все остальные дети), потом (в зависимости от способностей пойдет или работать или учиться дальше. О безработице для детей они и не думали. Работая на заводе или фабрике, их сынишка или дочурка получила бы квартиру в малосемейке, стала бы в очередь на квартиру, через сколько-то там лет ее получила. Понимаете? Родители не волновались за будущее ребенка! Они знали, что у того будет работа, будет крыша над головой, что на помойке с голоду он не подохнет. Если ребенок шел учиться в ВУЗ, то получал комнату в общежитии, по окончании ВУЗа имел работу по распределению, жил в малосемейке, становился в очередь на получении собственной квартиры. Все тоже самое. РОЖАТЬ ДЕТЕЙ ИМЕЛО СМЫСЛ. У НИХ БЫЛО БУДУЩЕЕ. Какое - зависело уже от них самих.
После развала Союза, эта надежда на будущее исчезла. В середине 2000-х правительство очухалось и стало принимать меры к повышению рождаемости. (Материнский капитал и куча целевых программ для молодых семей.) Результат - пшик! КФ увеличился (по разным данным) до 1,5-1,7. И то, в основном, за счет иммигрантов и маргинальной части населения, для которых пособия на детей - неплохое подспорье, а иногда и просто единственное средство выживания.
Люди не хотят размножаться, потому что не видят будущего для своих детей.
И это касается не только нашей страны и не только бедных слоев населения. Это касается всех: такой же низкий КФ и у среднего класса, и у миллиардеров. Они также не видят в будущем ничего хорошего.
(Продолжение следует ниже)
Есть такое понятие - качество жизни. Оно не имеет отношения к материальному достатку, точнее, не это в качестве жизни главное.
Несколько простых примеров.
Давно замечено, что солдаты побеждающей армии значительно меньше умирают и гораздо быстрее поправляются от полученных ранений, чем воины армии проигрывающей от точно таких же ран. Почему? Солдаты выигрывающей страны знают, что они побеждают, и у них есть надежда, им есть ради чего поправляться. Это - медицинский факт, и от него не отвертишься.
1941 год. Война, разруха, бомбежки, мужчины в окопах, женщины у станков. Рождаемость в стране. по сравнению с довоенным 1940-м упала в несколько раз. И это понятно.
1942 год - та же картина.
1943 год - мгновенный, необъяснимый всплеск рождаемости. Почему? Материальное положение не улучшилось, комфортабельности и безопасности в жизни наши прадедов - не добавилось. Почем? Все просто: произошла Сталинградская битва, в войне наступил перелом, МЫ СТАЛИ ПОБЕЖДАТЬ. И у людей появилась надежда на лучшее, чем сейчас будущее, и женщины захотели рожать детей. И - дети появились.
Есть такое понятие - коэффициент фертильности. В первом приближении это - среднее количество детей, которое рожает за всю свою жизнь женщина определенного сословия, класса, страны, цивилизации и т. д.
Понятно, что для разных групп это величина разная: в крестьянской среде КФ больше, чем среди интеллигенции; в западных странах КФ ниже, чем в восточных и т. д.
Для банального воспроизводства этот коэффициент должен быть равен двум. (Принято 2,15, чтобы учесть всякие несчастные случаи, людей, не родивших детей и пр.) А в идеале: два человека образовали семью и должны родить двух детей. Иначе численность населения в стране начнет уменьшаться.
В 1989 году КФ советских женщин составлял примерно 2,4, то есть выше нормы - мы росли в численности. Начиная с 1992 года этот КФ упал до 1,2-1,4. То есть практически в 2 раза ниже нормы. Почему? Женщины не видели будущего для своих детей, поэтому и не хотели рожать.
Как было в СССР? Семья заводит ребенка. Она знает, что ребенок получит образование (не хуже, чем все остальные дети), потом (в зависимости от способностей пойдет или работать или учиться дальше. О безработице для детей они и не думали. Работая на заводе или фабрике, их сынишка или дочурка получила бы квартиру в малосемейке, стала бы в очередь на квартиру, через сколько-то там лет ее получила. Понимаете? Родители не волновались за будущее ребенка! Они знали, что у того будет работа, будет крыша над головой, что на помойке с голоду он не подохнет. Если ребенок шел учиться в ВУЗ, то получал комнату в общежитии, по окончании ВУЗа имел работу по распределению, жил в малосемейке, становился в очередь на получении собственной квартиры. Все тоже самое. РОЖАТЬ ДЕТЕЙ ИМЕЛО СМЫСЛ. У НИХ БЫЛО БУДУЩЕЕ. Какое - зависело уже от них самих.
После развала Союза, эта надежда на будущее исчезла. В середине 2000-х правительство очухалось и стало принимать меры к повышению рождаемости. (Материнский капитал и куча целевых программ для молодых семей.) Результат - пшик! КФ увеличился (по разным данным) до 1,5-1,7. И то, в основном, за счет иммигрантов и маргинальной части населения, для которых пособия на детей - неплохое подспорье, а иногда и просто единственное средство выживания.
Люди не хотят размножаться, потому что не видят будущего для своих детей.
И это касается не только нашей страны и не только бедных слоев населения. Это касается всех: такой же низкий КФ и у среднего класса, и у миллиардеров. Они также не видят в будущем ничего хорошего.
(Продолжение следует ниже)
Сергей Свидерский
Это происходит не сознательно, а на уровне подсознания. Сознание можно обмануть "победными реляциями" с экранов, страниц газет и т. д. Но подсознание, обладая "гораздо большей емкостью жесткого диска, неизмеримо более мощным процессором и оперативкой" - обмануть невозможно. А ведь именно оно управляет всеми физиологическими процессами в организме!
Сергей Свидерский
Оно вырабатывает ферменты, названия которых большинство людей никогда и не слышало; оно отвечает за работу желез, о существовании которых большинство людей и не ведает; он контролирует работу органов, причем о принципах этой работы современные ученые только начинают догадываться.
И именно оно, подсознание, не хочет, чтобы мы рожали детей. Потому что нет улучшений в жизни людей. Те, что есть - неубедительны, кратковременны и не для всех.
И именно оно, подсознание, не хочет, чтобы мы рожали детей. Потому что нет улучшений в жизни людей. Те, что есть - неубедительны, кратковременны и не для всех.
Сергей Свидерский
До революции в нашей стране было много детей не из-за неграмотности населения, отсутствия противозачаточных средств или надежды на обеспеченную старость, на заботу о себе самих в старости. Просто люди верили в светлое будущее - пусть и после смерти, в раю
В советское время люди рожали детей потому, что верили в светлое будущее, в наступление Коммунизма - пусть и не при их жизни и не при жизни их детей.
В советское время люди рожали детей потому, что верили в светлое будущее, в наступление Коммунизма - пусть и не при их жизни и не при жизни их детей.
Сергей Свидерский
А во что людям верить сейчас? В то, что им удастся побольше сожрать, побольше потрахаться, побольше поездить в разные страны? Это - не цель, а потому и не играет роли в демографической проблеме. Не размножаются, как я уже сказал, все: и нищие, и миллионеры, и у нас, и на Западе. Даже традиционно многодетный Восток подвержен той же тенденции.
КФ у саудовских женщин в 1980-м был 7,6, а в 2000-м всего 5,3.
Прирост показывают единичные страны. И все они обладают еще одним общим свойством. Каким? Догадайтесь сами.
КФ у саудовских женщин в 1980-м был 7,6, а в 2000-м всего 5,3.
Прирост показывают единичные страны. И все они обладают еще одним общим свойством. Каким? Догадайтесь сами.
Сергей Свидерский
Вывод.
Пока не изменится ВСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА на нашей планете - человечество будет сокращаться в численности. Это неизбежно, как закат Солнца.
Пока не изменится ВСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА на нашей планете - человечество будет сокращаться в численности. Это неизбежно, как закат Солнца.
Бесплатная земля, образование, ипотечные кредиты под 0%.
Законодательный запрет алкоголя, табака и других наркотиков
Законодательный запрет алкоголя, табака и других наркотиков
Михаил Рассохин
а можно болия обэмней написать?
Алла Тылик
а почему всю историю в самых жутких условиях, даже крепостные - и те рожали? И пили, кстати вовсю.
а вот сытые финны или шведы - и живут правильно, и обеспеченные - и не рожают.
да хоть по коттеджу давай каждой молодой семье - рожать не начнут
а вот сытые финны или шведы - и живут правильно, и обеспеченные - и не рожают.
да хоть по коттеджу давай каждой молодой семье - рожать не начнут
Почитайте (посмотрите в Yоutube) Александра Дугина. В двух словах не написать. Нужна культура рождаемости, а потом уже бенефиты в виде финансовых или каких других стимулянтов.
УРОВЕНЬ НАШЕЙ ЖИЗНИ ЗАВИСИТ ОТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ А качество жизни
определяется прежде всего хорошим здоровьем, унаследованным в том числе
генетически от родителей А вот материальный уровень (машины, компьютер
супер -жильё и так далее ) - это уже всё вторично Лучше быть бедным и
физиологически здоровым, чем старым и больным, окружённому чудесами
современной техники . А ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ ЕСТЬ - ЭТО ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ
ПЛАНЕТЫ И ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ УДВОИТСЯ
определяется прежде всего хорошим здоровьем, унаследованным в том числе
генетически от родителей А вот материальный уровень (машины, компьютер
супер -жильё и так далее ) - это уже всё вторично Лучше быть бедным и
физиологически здоровым, чем старым и больным, окружённому чудесами
современной техники . А ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ ЕСТЬ - ЭТО ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ
ПЛАНЕТЫ И ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ УДВОИТСЯ
рожать
Похожие вопросы
- Материал по теме "Демографические проблемы США. Решение"
- Вопрос психологам: почему иногда выбирают нелогичные пути решения проблемы?
- как налоговая политика государства связана с производством общественных благ и решением социальных проблем общества.
- Верите ли вы в будущее, как в перспективу решения глобальных проблем мира и человеческой личности?
- вопрос к философам помогите пожалуйста. Приведите примеры решения этических проблем в философии Нового времени.
- Демографические катастрофы России до 20 века. Какие крупнейшие демографические катастрофы были в России до 20 века?
- Возможен ли демографический взрыв в ближайшие годы?
- Есть тут кто нибудь, кто был бы знаком с теорией фазового перехода, которую Капица применяет к демографическим
- В чем причина демографического кризиса у русского населения РФ, и наоборот высокая рождаемость у чеченцев, дагестанцев?
- Нужен материал. На тему "Научные подходы к решению проблемы о мотивации"