Гуманитарные науки

Почему французские историки даже побег Наполеона из Россией называют победой?

Витя Витя
Витя Витя
63 510
Таки ускакал. Если бы не бездари генерал Витгенштейн и адмирал Чичагов, Наполеон при переправе через Березину должен был быть полностью разгромлен и убит или взят в плен. Но он переманеврировал этих сановных генералов и ускользнул с той частью армии, которая дошла до Березины.
Илья Родовниченко
Илья Родовниченко
43 607
Лучший ответ
Алексей Качурин пленили бы Наполеона небыло бы Парижа . Я думаю БОГ бездари непричём
и вообще, Кутузов доблестно сражался только за то чтобы продлить крепостное право. А простые солдаты героически воевали за право остаться рабами...
Светлана Лузик
Светлана Лузик
51 689
Abbos Egamberdiev Левин, и ты ещё "обижаисси", когда я тебя называю дурачком. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Жизнь сложнее математических аксиом, не подходи к ней так прямолинейно.
Я с мнением французких историков не знаком, но Наполеону же тогда всё-таки удалось вырваться из окружения на реке Березина, а это какая-никакая, а удача/победа.
Тогда во всём обвинили адмирала Чичагова и до конца своих дней он жил в опале. Однако есть версия что Чичагов мог пленить Наполеона, но не стал этого делать по тайной указке Кутузова. Если бы фигура Наполеона была устранена, то это бы было выгодно Англии, а Англия уже тогда была врагом России и плела против неё интриги. Мол лучше было если Наполеон уйдет. Чичагов до конца дней жил в опале, страдал, потерял зрение, но этого секрета так и не раскрыл.
Kyzyrbek Orazimanov Если был секрет-то. Может, его и не было. Молчание Чичагова -- прямо скажем, не доказательство, а если и доказательство, то как раз в другую сторону.

А в неудаче на Березине виноваты не только бездарные генералы, но и вся система, которая производила в генералы по происхождению, а не по заслугам. Но систему, конечно, не поменяли, а виноватым обвинили одного только стрелочника.
Наталья Бна Сам Наполеон когда-то сказал : ""Французы показали себя достойными одержать победу, а русские заслужили право считать себя непобедимыми". Вот так то! Я где-то читала, что французские историки говорят, что Наполеона победил мороз, а не русские штыки. Так вот это полная фигня! Кроме того, тогда в этой войне впервые активно началось партизанское движение, что тоже оказалось немаловажным для русских. Даже консультанты-поляки не смогли помочь своему Наполеончику. Вовремя не подвезли свои обозы с харчами: маргаринчиком, шампанским, консервами из жабятины, лягушек...))) А это отразилось на мобильности французской армии, как же им бедненьким с голодными желудками по морозам скакать??? )))
Может он рекорд какой по бегу поставил?) Наградить героя!
Олег Тарасов
Олег Тарасов
68 069
Потому что им так хочется. Французская армия, считавшаяся лучшей в Европе, с позором ушла из России. Благодаря параллельному преследованию, организованному Кутузовым. Где тут победа?
Наполеон бросил армию, поелику струсил и скинул ее со счетов, как балласт. Ему приписывают циничные слова: "Солдаты - навоз истории".Вот таким навозом он и посчитал остатки своей армии.
Цель русской армии была - выгнать интервентов (не сильно важно, с Наполеоном во главе или без), об этом писал сам Кутузов. Цитирую: "Карл Двенадцатый вошел в Россию так же, как Бонапарте, и Бонапарте не лучше Карла из России вышел".
*** ****
*** ****
31 924
Светлана Лузик между прочим, у Кутузова потери были такие же, как у Наполеона...
Вместо тысячи слов
Никакие историки не считают панический побег из России Бонапарта Наполеона победой. В связи с лютой зимой Множество брошенных французских солдат погибли. Выживших подбирали русские бабы - крестьянки и выхаживали.
Некоторые из них навсегда решили остаться в России и женились на русских бабах. (Это исторический факт). - Так о какой победе может идти речь !?
он русских обхитрил на реке березина и свалил удачно
Вит Валдай
Вит Валдай
13 351
У нас, например, пишут, что на Бородинском поле мы одержали колоссальную моральную победу. Интерпретации истории везде разные. Есть даже специальная книжка на эту тему.
Айбек Култаев
Айбек Култаев
12 235
Информационная война
Что-то не слышал о таком. Дайте источник.
Витя Витя в документалке "русская кампания наполеона"
ну так они природу не победили.
Лягушатники
Alexshummer Hummer
Alexshummer Hummer
5 840
Каждое государство интерпретирует историю в выгодном для себя свете! Поэтому уже не знаешь, что было, чего не было! Кто прав, кто виноват
Витя Витя немцы же не пытаются выставить Курскую битву победой. или пытаются?
Татьяна Лебедева Я бы назвал немцев исключением! Знаешь, по таким вопросам бессмысленно спорить, потому что истины не найдешь! Вот как щас с Украиной! Одни говорят, Россия напала, другие Россия не нападает! Тут больше вопрос веры! Спорить можно до соплей, но в итоге твой оппонент не примет твою точку зрения, наверняка и ты не примешь его точку зрения
Наполеона специально выпустили ...чтобы не усиливались в Европе позиции Англии. Есть такая версия.
Albert Gaifiev
Albert Gaifiev
2 032
Сам Наполеон когда-то сказал : ""Французы показали себя достойными одержать победу, а русские заслужили право считать себя непобедимыми". Вот так то! Я где-то читала, что французские историки говорят, что Наполеона победил мороз, а не русские штыки. Так вот это полная фигня! Кроме того, тогда в этой войне впервые активно началось партизанское движение, что тоже оказалось немаловажным для русских. Даже консультанты-поляки не смогли помочь своему Наполеончику. Вовремя не подвезли свои обозы с харчами: маргаринчиком, шампанским, консервами из жабятины, лягушек...))) А это отразилось на мобильности французской армии, как же им бедненьким с голодными желудками по морозам скакать??? )))