Гуманитарные науки
Почему французские историки даже побег Наполеона из Россией называют победой?
Таки ускакал. Если бы не бездари генерал Витгенштейн и адмирал Чичагов, Наполеон при переправе через Березину должен был быть полностью разгромлен и убит или взят в плен. Но он переманеврировал этих сановных генералов и ускользнул с той частью армии, которая дошла до Березины.
Алексей Качурин
пленили бы Наполеона небыло бы Парижа . Я думаю БОГ бездари непричём
и вообще, Кутузов доблестно сражался только за то чтобы продлить крепостное право. А простые солдаты героически воевали за право остаться рабами...
Abbos Egamberdiev
Левин, и ты ещё "обижаисси", когда я тебя называю дурачком. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Жизнь сложнее математических аксиом, не подходи к ней так прямолинейно.
Я с мнением французких историков не знаком, но Наполеону же тогда всё-таки удалось вырваться из окружения на реке Березина, а это какая-никакая, а удача/победа.
Тогда во всём обвинили адмирала Чичагова и до конца своих дней он жил в опале. Однако есть версия что Чичагов мог пленить Наполеона, но не стал этого делать по тайной указке Кутузова. Если бы фигура Наполеона была устранена, то это бы было выгодно Англии, а Англия уже тогда была врагом России и плела против неё интриги. Мол лучше было если Наполеон уйдет. Чичагов до конца дней жил в опале, страдал, потерял зрение, но этого секрета так и не раскрыл.
Тогда во всём обвинили адмирала Чичагова и до конца своих дней он жил в опале. Однако есть версия что Чичагов мог пленить Наполеона, но не стал этого делать по тайной указке Кутузова. Если бы фигура Наполеона была устранена, то это бы было выгодно Англии, а Англия уже тогда была врагом России и плела против неё интриги. Мол лучше было если Наполеон уйдет. Чичагов до конца дней жил в опале, страдал, потерял зрение, но этого секрета так и не раскрыл.
Kyzyrbek Orazimanov
Если был секрет-то. Может, его и не было. Молчание Чичагова -- прямо скажем, не доказательство, а если и доказательство, то как раз в другую сторону.
А в неудаче на Березине виноваты не только бездарные генералы, но и вся система, которая производила в генералы по происхождению, а не по заслугам. Но систему, конечно, не поменяли, а виноватым обвинили одного только стрелочника.
А в неудаче на Березине виноваты не только бездарные генералы, но и вся система, которая производила в генералы по происхождению, а не по заслугам. Но систему, конечно, не поменяли, а виноватым обвинили одного только стрелочника.
Наталья Бна
Сам Наполеон когда-то сказал : ""Французы показали себя достойными одержать победу, а русские заслужили право считать себя непобедимыми". Вот так то! Я где-то читала, что французские историки говорят, что Наполеона победил мороз, а не русские штыки. Так вот это полная фигня! Кроме того, тогда в этой войне впервые активно началось партизанское движение, что тоже оказалось немаловажным для русских. Даже консультанты-поляки не смогли помочь своему Наполеончику. Вовремя не подвезли свои обозы с харчами: маргаринчиком, шампанским, консервами из жабятины, лягушек...))) А это отразилось на мобильности французской армии, как же им бедненьким с голодными желудками по морозам скакать??? )))
Может он рекорд какой по бегу поставил?) Наградить героя!
Потому что им так хочется. Французская армия, считавшаяся лучшей в Европе, с позором ушла из России. Благодаря параллельному преследованию, организованному Кутузовым. Где тут победа?
Наполеон бросил армию, поелику струсил и скинул ее со счетов, как балласт. Ему приписывают циничные слова: "Солдаты - навоз истории".Вот таким навозом он и посчитал остатки своей армии.
Цель русской армии была - выгнать интервентов (не сильно важно, с Наполеоном во главе или без), об этом писал сам Кутузов. Цитирую: "Карл Двенадцатый вошел в Россию так же, как Бонапарте, и Бонапарте не лучше Карла из России вышел".
Наполеон бросил армию, поелику струсил и скинул ее со счетов, как балласт. Ему приписывают циничные слова: "Солдаты - навоз истории".Вот таким навозом он и посчитал остатки своей армии.
Цель русской армии была - выгнать интервентов (не сильно важно, с Наполеоном во главе или без), об этом писал сам Кутузов. Цитирую: "Карл Двенадцатый вошел в Россию так же, как Бонапарте, и Бонапарте не лучше Карла из России вышел".
Светлана Лузик
между прочим, у Кутузова потери были такие же, как у Наполеона...
Вместо тысячи слов


Никакие историки не считают панический побег из России Бонапарта Наполеона победой. В связи с лютой зимой Множество брошенных французских солдат погибли. Выживших подбирали русские бабы - крестьянки и выхаживали.
Некоторые из них навсегда решили остаться в России и женились на русских бабах. (Это исторический факт). - Так о какой победе может идти речь !?
Некоторые из них навсегда решили остаться в России и женились на русских бабах. (Это исторический факт). - Так о какой победе может идти речь !?
он русских обхитрил на реке березина и свалил удачно
У нас, например, пишут, что на Бородинском поле мы одержали колоссальную моральную победу. Интерпретации истории везде разные. Есть даже специальная книжка на эту тему.
Информационная война
Что-то не слышал о таком. Дайте источник.
Витя Витя
в документалке "русская кампания наполеона"
ну так они природу не победили.
Лягушатники
Каждое государство интерпретирует историю в выгодном для себя свете! Поэтому уже не знаешь, что было, чего не было! Кто прав, кто виноват
Витя Витя
немцы же не пытаются выставить Курскую битву победой. или пытаются?
Татьяна Лебедева
Я бы назвал немцев исключением! Знаешь, по таким вопросам бессмысленно спорить, потому что истины не найдешь! Вот как щас с Украиной! Одни говорят, Россия напала, другие Россия не нападает! Тут больше вопрос веры! Спорить можно до соплей, но в итоге твой оппонент не примет твою точку зрения, наверняка и ты не примешь его точку зрения
Наполеона специально выпустили ...чтобы не усиливались в Европе позиции Англии. Есть такая версия.
Сам Наполеон когда-то сказал : ""Французы показали себя достойными одержать победу, а русские заслужили право считать себя непобедимыми". Вот так то! Я где-то читала, что французские историки говорят, что Наполеона победил мороз, а не русские штыки. Так вот это полная фигня! Кроме того, тогда в этой войне впервые активно началось партизанское движение, что тоже оказалось немаловажным для русских. Даже консультанты-поляки не смогли помочь своему Наполеончику. Вовремя не подвезли свои обозы с харчами: маргаринчиком, шампанским, консервами из жабятины, лягушек...))) А это отразилось на мобильности французской армии, как же им бедненьким с голодными желудками по морозам скакать??? )))
Похожие вопросы
- Про Наполеона и Россию
- почему советские историки называли ПОЛИТИЧЕСКУЮ раздробленность ФЕОДАЛЬНОЙ?
- Цитата великого человека про Россию и победу. Умные люди задумаются
- Почему французские дворяне сидели смирно и ждали очереди на гильотину во время "великой" французской революции?
- Почему официальные историки с ходу отрицают существование в прошлом высоких людей?
- Каковы причины поражения армии Наполеона в России?
- Каковы причины поражения армии Наполеона в России?
- Почему науку об обществе в России называют социологией,а не обществоведением или обществознанием ?
- Всё же, почему в России называют 2ю Мировую Великой Отечественной? Вот лично ты что думаешь, товарищ?
- Почему недруги России называют её величайшего правителя Пётр окаянный?