Почему официальные историки с ходу отрицают существование в прошлом высоких людей?

потому что есть некая официальная позиция и авторитеты, которые просто не позволят безнаказанно усомниться в их правоте. да, артефакты существуют и замалчиваются. когда уж таких авторитетов припрут к стенке многочисленными доказательствами, то будут вынуждены изменить и свою позицию.

С увеличением роста растёт масса пропорционально ТРЕТЬЕЙ степени роста, Например, если рост увеличится в 2 раза, то масса в 8 раз! А прочность костей пропорциональна площади поперечного сечения, т.е. 2-й степени роста,
Если обычный человек имеет высоту 2 м и массу 80 кг, то гигант ростом 4 метра
имел бы массу 80*8=640 кг, а прочность костей больше только в 4 раза. И тело гиганта просто сломалось бы.

Потому что это не их работа. Доказывает предлагающий.

Рост обусловлен физиологией, законами гидродинамики, физики и биологии, а так же гравитацией. При большом росте будет другая кинематика организма, другая энергетика, другой внешний вид и другая динамика. Это не способствует выживанию вида.

Фактов наличия гигантов в прошлом не зафиксировано - ни костей, ни черепов. Всё что есть - фейки. Вот учёные и прикалываются с этого.

Все что мне известно по теме это не совсем люди были, иная Раса, как минимум

потому что утверждатели что великаны существовали не приводят ни одного вменяемого и проверяемого доказательства. На их голословных утверждениях дискуссия и заканчивается

А ты живи своим умом, а не бери слова кого-то за основу сознания.
Иначе вот так в интернете всю жизнь и проведешь ))
Давно доказано и научно обосновано, что на землю периодически спускают разные РАСЫ людей.
Они не сами прилетают скорее всего, а вынужденно остаются, кто выживает, кто ассимилируется. Вот как пример -это ждет русский народ - процесс ассимилляции с англосаксами.
Выбора нет: или тотальное уничтожение на раз -два, или ассимиляция на ИХ условиях, как на условиях вышестоящей расы.
И Атланты были ростом более чем за 3 метра. Но по суше передвигаться они не могли, именно из-за роста: их ломало гравитацией пополам. Потому они жили на воде океана, на своей плавучей базе - острове. Я сам не физик, но слышал, что над водной поверхности масса уменьшается тела человека , как и масса тяжелого космического аппарата.
Многие НЛО садятся на воду океана, на суше их раздавит тяжесть или же они не смогут взлететь потом.
Кстати спутники фиксируют фото таких аппаратов, они достигают коллосальных размеров.
А с другой стороны, возможно, их сажают умышленно на воду, чтобы человечество их не видело глазами.
Вот возьми к примеру расу средиземноморскую, посмотри на них на внешность.........длинные и узкие кости как черепов так и конечностей рук и ног, длинный позвоночник. От них произошли многие народы со специфической внешностью, в основном они живут в западной Европе.
И не нужно опираться на русских ученых дураков!
Кроме вашего народа, сущетсвуют 30 рас других народов на планете. Они выглядят иначе, мыслят иначе, соображают быстрее и они намного умнее русских. У них скелеты разные по форме, по длине костей и ширине, по конструкции биологической или по морфологии костей различны , несмотря на похожее сходство при беглом взгляде.
И никакого нет хомо сапиенса вообще.
Тебе навязали это понимание в СССР видимо, или теперь......я не знаю.
Есть понятие РАСА человека. В пределах этой РАСЫ он является человеком. За её пределами он воспринимается либо как гений, либо как идиот. И внешность у всех разная, если ты выстроишь в ряд все 30 рас планеты.......увы, это не возможно чисто практически сделать.

Тем, что это действительно не предмет для обсуждения. Это из разряда облучения гос.спутниками и шапочек из фольги

Их власти манипулируют, не разрешают

придерживаются марксистской теории от простого к сложному

Нет докозательст

Уже прямоходящее, но ещё мохнатое существо весом 15 кг и ростом с хоббита слезло с дерева много миллионов лет назад.
К концу охотничьей эпохи доросло до 193 см (мужики).
Потом Иерихон начал эпоху зерноедства. И к Средневековью уменшились человеки на голову. Женский пол сдулся ещё сильнее - был на 10 см ниже нынешних.
И тут Промышленная Революция... В 1839-ом зафиксировали начало роста... Всё идёт обратно к 193 см.
(был период в 18 веке, но недолгий и только в Дании)

Ну как бы единственное доказательство это наскальные рисунки так что это бред