Почему же именно Хрущёв пришёл к власти? Ведь вроде бы Сталин сделал все, чтобы «очистить» партию от любых своих противников--подлинных и мнимых, «правых» и «левых». Наверное, Хрущеву, просто каким-то образом удалось притвориться человеком вполне ручным, без особых амбиций.
Приход Хрущева к власти был закономерным и история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушенная деревня, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низкий жизненный уровень населения, миллионы заключенных в тюрьмах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира--все это требовало новой политики, радикальных перемен. Урожайность зерновых была примерно восемь центнеров с гектара. Промышленность требовала технического перевооружения. Люди остро нуждались в жилье, продуктах питания, товарах народного потребления. Хрущев понимал это, понимал и пытался поправить положение.
Мужественный, пронзительно откровенный, ошарашивающий доклад Н. С. Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда был первым--и потому самым трудным--шагом к объективной, партийной оценке Сталина.
На заседании Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Хрущёва. В основном, Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме и в самочинных действиях, которые якобы подорвали авторитет КПСС, как на внутренней, так и на мировой арене. Ему было поставлено в вину «излишняя» критика Сталина, также было выдвинуто предложение пересмотра решений ХХ съезда КПСС. Противники Хрущёва, рассчитывая на успех, обсудили заранее даже судьбу самого Хрущёва. В случае признания им своих ошибок и согласия на отставку, предусматривалось понижение его в должности, например до должности министра сельского хозяйства СССР. Хрущёв, однако, отверг все обвинения, ссылаясь на достигнутые успехи в экономике и внешней политике. В поддержку Хрущёва выступили три члена Президиума: Микоян, Суслов и Кириченко. Семь членов Президиума - Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров - выступили против. Но Хрущёва поддержали кандидаты в члены Президиума: Брежнев, Жуков, Мухидинов, Шверник и Фурцева. Хотя они имели лишь право совещательного голоса, но за спиной Жукова стояла вся армия, его авторитет был непоколебим.
http://otherreferats.allbest.ru/political/00131792_0.html
Гуманитарные науки
Почему Хрущёв победил в лидерской гонке?
Не надо путать гонку и заговор...
Обзавёлся нужными связями, поддержками, людьми... и растолкал всех претендентов своими локтями.
вовремя расстрелял берию, объективно имел поддержку в вооруженных силах на всех уровнях.
написать сочинение?
Кирилл Побаченко
Нет, просто на вопрос ответить
Похожие вопросы
- Почему русские победили в Великой Отечественной Войне?
- почему Хрущева устранили от власти?
- Почему капитализм победил социализм?
- Скажите пожалйста, почему в борьбе за власть победил Никита Хрущёв?
- Какую позицию заняло руководство СССР при смещении Н. Хрущева от власти? Почему именно такое?
- Как Хрущев ухитрился стать генсеком, да еще и после смерти сталина? Что представлял собой Хрущев - талантливый и умный
- вопрос к эпохе Хрущёва!!! нужно ооочень!!!(см.внутри)
- Брежнев и Хрущев! Какие черты внешней политики СССР можно выделить при Н.С. Хрущеве и при Л.И.Брежневе?
- Цены на продовольствие при Хрущеве
- Хрущев. Кратко.. . Расскажите чем в истории СССР запомнился Хрущев? Главные моменты (реформы, события и т. п)
"Пронзительно откровенный", блин...