Скажите пожалйста, почему в борьбе за власть победил Никита Хрущёв?

Можно предположить, что всё внимание было сосредоточено на Берии. Была большая вероятность того, что он продолжит курс Сталина, озвученный на пленуме после 19-го съезда направленный на оттаскивание "стойких партийцев", умеющих только болтать, от руля власти и соответственно от кормушки. А первые признаки были: амнистия, инициированная Берией ( окнчательно решение принимал Верховный Совет, который и выпустил больше уголовников, чем политических) пересмотр "ленинградского дела", предложение об объединении Германии и т. д. Не забудем, что объединённое МВД/МГБ Берия возглавил только в марте 53-го, на ключевых постах стояли чужие ему люди. Поэтому перед такой угрозой партийная элита не рассматривала Хрущёва как опасность для себя. Он и кинул потом своих "соратников" изящно как лохов на привокзальной площади...

в противостоянии Берия - Хрущёв победил Хрущёв. возможно, руководство СССР опасалось Берию.

Вы до сих пор думаете, что в борьбе за власть побеждает 1 человек. Тогда подумайте почему в игральных карах ТУЗ главнее КОРОЛЯ, а ДЖЁКЕР главнее всех. Почему в шахматах ФЕРЗЬ (или КОРОЛЕВА) имеет больше переимуществ в возможности ходов, а мат ставят КОРОЛЮ.

кукурузой всех закидал. а еще ботинками.

Команда Сталина просто не приняла Хрущева в расчет. И ликвидировав всех реальных претендентов она просто допустила к власти Хрущева рассчитывая, что он станет послушной марионеткой в их руках. Но увы, вышло все не так.