Плутарх писал, что «на всей земле для одних лишь спартанцев война оказывалась отдыхом от подготовки к ней». Приверженность такому образу жизни позволила Спарте стать богатейшим и сильнейшим греческим городом, но оказалось, она же их и погубила. Победа 404 г. до н. э. стала пирровой. Прошло всего тридцать лет, и легендарная Спарта стала полисом второго ряда, а её профессиональных воинов побили фиванцы — в битве при Левктрах 371 г. до н. э. они нанесли спартанцам унизительное поражение и убили их царя Клеомброта и 1 тыс. лакедемонян (включая около 400 спартиатов). От Спарты откололись её союзники, её земли разорял враг. И это было только началом конца. Город едва уцелел сам и уже никогда не обрёл былой мощи.
В чём же причина столь скорого падения после столь громкого триумфа?
Дело в том, что война — это не только вражда и битвы. Война — это ещё и способ общения. Спартанцы увидели, как живут другие греки, увидели, что можно заниматься чем-то ещё, кроме военного дела, если от природы есть стремление к другим занятиям, и не считаться при этом чернью. Это должно было произвести на них колоссальное впечатление. Многие из них возненавидели жестокость быта на родине и начали отступать от аскезы. К тому же спартиаты как никогда почувствовали вкус к богатству — запретный плод особенно сладок, а победы принесли огромную добычу. Плутарх прямо связывал моральное разложение спартанцев с завершением Пелопоннесской войны:
«Начало порчи и недуга Лакедемонского государства восходит примерно к тем временам, когда спартанцы, низвергнув афинское владычество, наводнили собственный город золотом и серебром. (…) в город впервые вкралась страсть к серебру и золоту и следом за приобретением богатства пришли корыстолюбие и скупость, а следом за вкушением первых его плодов — роскошь, изнеженность и расточительство, Спарта лишилась почти всех своих замечательных качеств и вела жалкое, недостойное её прошлого существование».
Внутренний кризис не позволил спартанцам извлечь выгоды из своей победы, да и управлять покорёнными территориями они не умели. Завоёванные богатства они не вложили в свою экономику, а растратили на презираемую некогда роскошь. Расцвела и коррупция. Численность спартиатов падала из-за низкой рождаемости и войн. В начале 5 в. до н. э. в Спарте насчитывалось до 10 тыс. полноправных граждан, а в некоторых сражениях участвовало по 5 тыс. спартиатов. В 418 г. до н. э. в полисе осталось 3−5 тыс. граждан, а в 371 г. до н. э. — до 3,5 тыс. Тогда пришлось освобождать и призвать в войско несчастных бесправных илотов. Но илоты, конечно, не могли по своим воинским качествам сравниться со спартиатами.
Пока верхушка утопала в роскоши и ничего не делала, нищие спартанцы уходили в качестве наёмников в другие полисы или страны. С середины 4 в. до н. э. Спарта уже и не помышляла о возврате былого величия. В то время, по словам Аристотеля, у неё не набралось бы и тысячи гоплитов.
Гуманитарные науки
Почему Спарта, государство воинов было побеждено?
Залупались много
если уж про ассоциации, то вот:
Таким образом, совокупность всех этих факторов привела к вырождению в Спарте как народа, так и правящего класса, а сам государственный строй стал полноценной олигархией, которая не могла эффективно поддерживать господство полиса, основанное на военной мощи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
Таким образом, совокупность всех этих факторов привела к вырождению в Спарте как народа, так и правящего класса, а сам государственный строй стал полноценной олигархией, которая не могла эффективно поддерживать господство полиса, основанное на военной мощи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B
Государство войнов? это какое?
Дашка Феклисова
дизлайк
его главным «промыслом» было военное дело, государству приходилось постоянно участвовать в подготовке к войне или непосредственно в военных действиях, что истощало его ресурсы, в том числе и человеческие. При этом, всё производство полиса было нацелено именно на войну и внутреннее потребление. Вследствие ликвидации драгоценных монет, долгое время жители Спарты не были заинтересованы в развитии производства, так как не участвовали в торговле. Важным фактором, обусловившим в итоге пагубное влияние на полис его же порядков, была и изоляция от внешнего мира, которой старались достичь последователи Ликурга. Это привело к сохранению древних устоев, что сдерживало развитие полиса, отсталости невоенного сектора производства, а также неготовности спартанцев к контакту с внешним миром.
Феминизация. С точки зрения современников, включая историков-греков.
Щиты и копья против наших Российских боеголовок,конечно они проиграли
Нашлись сильнейшие
Гомики были
Потому что президентов не меняли каждые 4 года
Похожие вопросы
- Почему крестоносцы так и не победили?
- Скажите пожалйста, почему в борьбе за власть победил Никита Хрущёв?
- Есть ли научное обьяснение или логическое о том, почему германскую армию не могла победить 4г самая огромная страна мира
- Почему у государства США нет оригинального названия как например у Канады? Америка это ведь не название страны, это наз
- Почему первые государства появились именно в Междоречье
- почему главой государства в СССР становились пожилые люди?
- Когда-то давно какой-то царь решил оккупировать Спарту. ЕСЛИ что?
- О древней Спарте
- 1) государственное устройство в Афинах и Спарте, 2) Социальное устройство в Афинах и Спарте, 3)Образ Жизни в Афинах и Спа
- Устройство и жизнь древней Спарты. Кто может кратко описать устройство и жизнь древней Спарты.