Кто от какого социального мифа пострадал?

Миф - вполне естественная оболочка для хранения исторической памяти. Типа архиватора... Беда в обилии под (д) елок - процентов за 80! Кушай, Ваня, тюрю - молочка-то нет!
В частности, не только в ответах, но и самих вопросах доминируют таковые посылы...
Плюс обвинения в троллинге - при нарочитом забвении моббинга & буллинга

Государственные мифы создаются для войны, для того чтобы оболгать противника и победить его "во всём мире" морально. Этот не только троцкисткий миф о мировой революции или сталинский против мелкобужуазности, это фултоновская речь Черчилля, это атомные бомбардировки Японии Трумэном, нацеленные против СССР, это американский миф об оружии Саддама Хусейна, о Бен-Ладене неизвествно откуда взявшемся и исчезнувшем куда-то, миф о Каддафи, об арабских президентах и их оппозициях, мифы от миссис Псаки, миссис Нуланд, миссис Клинтон и многих будущих миссис. Мужиков не стало, поэтому всю ответственность положат на миссис, пусть болтают.
Как ни странно народ снизу мифов почти не создает, они ему навязываются или сверху, или из-за бугра. Люди, прошедшие через концлагеря, не закладывавшие никого, уцелели (как неопасные), и даже на сталинизм не сильно жалуются, рассказывают не о подлецах, а о людях достойных.
А те, кто сильно сталинизм критиковали (позже), умели к нему приспособится. Автор "Россия в концлагере" Солоневич из таких, сам писал, что для некоторих концлагерь был лучше, чем воля, нередко из концлагеря слали продуктовые посылки семье. И хоть каждому факту умного Солоневича веришь, но в целом, его книга прежде всего полна ненависти, а значит, психологического давления, почти клеветы.
Всякое бывало, но миф этого не предусматривает, миф имеет целью уничтожить кого-то сейчас.
И очень прискорбно положение с украинскими мифами, каждый ненасытно требует крови. Это обыкновенный фашизм.

Человек - венец природы. Глупое человечество, разочаровался. Это ваще для меня как катострофа.