сначала индуизма потом буддизма а христьянство там самое молодое. И кстати до определенного времени никакого троизма там и впомине не было и в библии его нет.
С какого то перепугу его ввели искуственно значительно позже. Что само по себе весьма мутная история.
Гуманитарные науки
что возникло раньше- Тримурти индуизма Трикайя буддизма или Троица христианства? И кто у кого взял какую идею?
Языческих троиц было очень много до христианства и все они на христианскую Троицу совершенно не похожи, поэтому вопрос не имеет смысла. Возьмите, например, Тримурти. Что это, по сути, такое? Это представление о том, что целиком трансцендентный Абсолют (Брахман), чтобы породить из себя мир должен разделиться на три аспекта (или модуса действия): Брахма (порождающий), Вишну (сохраняющий, поддерживающий), Шива (разрушающий, уничтожающий). По сути мир есть "майя", иллюзия, которая рождается у Брахмана, когда он спит. и все эти аспекты тоже временны, они действуют, пока он не проснётся. А когда он проснётся, то последним своим актом Шива разрушает мир и наступает - день Брахмана (всё сущее свертывается обратно в порождающий Абсолют). Теперь возьмём Троицу христианства. Видим сразу отличия:
1. Троичность Бога никак в христианстве не связана с творением. Творит вся Троица, а не какое-то одно Лицо.
2. Троичность Бога является абсолютно трансцендентной и никак не связана с отношением к миру. Бог-Отец не является исключительно творящим Лицом и Бог-Дух не является поддерживающим. Даже когда происходит "ипостасное соединение" - воплощение Иисуса Христа (соединение в нем Бога-Сына и человеческой природы), оно происходит не меняя отношения внутри Троицы. Природа Бога вовсе не принимает человеческую природу "внутрь".
3. Троичность Бога существует вечно. Она не временная и не может поменяться.
Ну а Трикайя - вообще отдельно дело. Это три образа действия Будды в мире по сути. Будда же - не бог в буддизме, а особое совершенно существо, человек, достигший нирваны, превращается в Будду. Итак, что же объединяет христианскую Троицу, индуистскую Тримурти и буддистскую Трикайю? Кроме числа 3 - ничего. Так же можно объединить, скажем, 3 в детской считалочке, 3 тополя на Плющихе и три свойства человеческого сознания (разум, воля, чувства).
P.S. Так что меньше читайте всяких эзотериков и других оккультистов, которые учат "тайным знаниям", а сами элементарно не знают ни буддизма, ни христианства, ни индуизма.
1. Троичность Бога никак в христианстве не связана с творением. Творит вся Троица, а не какое-то одно Лицо.
2. Троичность Бога является абсолютно трансцендентной и никак не связана с отношением к миру. Бог-Отец не является исключительно творящим Лицом и Бог-Дух не является поддерживающим. Даже когда происходит "ипостасное соединение" - воплощение Иисуса Христа (соединение в нем Бога-Сына и человеческой природы), оно происходит не меняя отношения внутри Троицы. Природа Бога вовсе не принимает человеческую природу "внутрь".
3. Троичность Бога существует вечно. Она не временная и не может поменяться.
Ну а Трикайя - вообще отдельно дело. Это три образа действия Будды в мире по сути. Будда же - не бог в буддизме, а особое совершенно существо, человек, достигший нирваны, превращается в Будду. Итак, что же объединяет христианскую Троицу, индуистскую Тримурти и буддистскую Трикайю? Кроме числа 3 - ничего. Так же можно объединить, скажем, 3 в детской считалочке, 3 тополя на Плющихе и три свойства человеческого сознания (разум, воля, чувства).
P.S. Так что меньше читайте всяких эзотериков и других оккультистов, которые учат "тайным знаниям", а сами элементарно не знают ни буддизма, ни христианства, ни индуизма.
В индуизме Тримурти слепили из самых популярных на какой-то момент богов (по-видимому, чтобы помирить верующих), в Риг-Веде (самой древней Веде) к примеру они не занимают высоких позиций, Вишну там вообще только пару раз, кажется, упоминается, да и Шива там Рудра, а не Шива, что на тот момент было не совсем одно и то же. Зато Индры там пруд пруди, а в Тримурти его нет.
Про Троицу в Библии есть только в евангелии Иоанна, которое очень отличается от остальных по стилю и содержанию, да и вообще там градус неадеквата зашкаливает.
Про Троицу в Библии есть только в евангелии Иоанна, которое очень отличается от остальных по стилю и содержанию, да и вообще там градус неадеквата зашкаливает.
Похожие вопросы
- Что возникло раньше Украина или Запорожская сечь? Кем изначально были Украинцы?
- Христианство на Западе развивало науку (строило школы и библиотеки), а буддизм на Востоке науку развивал или тормозил?
- индийские мифы о происхождении человека. индуизм. индуизм. индуизм. индуизм.
- Как в культуре ХХ века, где вверх взяла идея бессознательного (Лакан), сохранились мыслители вроде Хайдеггера и Сартра?
- С какой целью Гитлер хотел завоевать советский союз? Когда у него возникла такая идея и почему его поддержали?
- .А что раньше у славян военное дело было не развито...? Как викингам удалось обернуть их в христианство? Не защищались?
- Возможно ли идейное производство (производство не за деньги, а за идею)? И какие минусы будут у этого?
- Прочитал школьные учебники — что по обществознанию, что по истории — кругом пропаганда христианства. Зачем?
- бог в индуизме: в----
- Идеи для проекта по истории 8 класс