Соционика - научно обоснованна?

На данный момент, действительно, все "специалисты", которые занимаются соционикой, делают всё таким образом, чтобы соционика выглядела как лженаука. На самом же деле соционика изучает важные закономерности в формировании человеческого характера, а точнее объект соционики - информационный метаболизм - особенности восприятия, обработки и усвоения человеком различных видов информации. Например, кто-то хорошо разбирается в настоящих ощущениях, но практически не обращает внимание на то, как эти ощущения изменяются, другие же люди отлично видят возможные варианты развития событий, когда иные - наоборот предпочитают отсекать невозможные. Соционика объясняет, почему разные люди по-разному воспринимают одни и те же "сведения" об окружающей среде.

Сегодня, если Вы хотите заниматься соционикой, то бишь научиться определять тип человека и разобраться в том, что такое "соционический тип", для этого не нужно, чтобы соционика имела статус науки. Да и вопрос не стоит в том плане, наука это или нет. В первую очередь вопрос здесь: имеет соционика статус науки или не имеет, признана ли она научным сообществом или нет?

Она не признана, да, поскольку те, кто ею занимаются, старые и маразматичные люди, а молодые - шарлатаны и мошенники, зарабатывающие на этом деньги и, возможно, верящие в то, что делают правильное дело. Но при этом, хоть признания и нет, соционика является наукой, поскольку изучает уже существовавшую до формирования соционики природу человека.

Как это доказать? А как Вы доказываете себе научность чего-либо? Если мировое сообщество так считает, Вы верите, не считает - интересуетесь сами и думаете над этим. Так и здесь: чтобы поверить в соционику, нужно разобраться в ней, задать себе вопросы, найти противоречия и ответы, объясняющие противоречия. Уверен, если Вы это сделаете, в конечном счёте Вы поверите в соционику и никакое непризнание её как науки Вас не будет беспокоить.

Это дело времени и, когда соберётся достаточно людей (а здесь нужны тысячи поверивших), соционика обязательно будет признана наукой. А на данный момент нужно изучать её и искать истину, сравнивать и думать. Ориентироваться на шарлатанов-социоников или монополистов-учёных здесь не стоит, хоть вторых можно понять - та соционика, в какой форме она существует, не очень похожа на качественную науку, а больше похожа на разделение людей на роли (типа темпераментов).

Моя деятельность направлена на развитие правильной соционики на просторах СНГ. Я рассказываю о соционике интересующимся людям, а также управляю информационным сайт с теорией и методологией. В своей работе я единственный, кто критикует "профессиональных" социоников за низкое качество методологии и практики типирования людей, и надеюсь, что вовлекая в своё движение людей таких как Вы, кто задаёт вопросы, я смогу изгнать шарлатанов и перенести соционику на новый уровень, когда количество (а этих социоников очень много) перерастёт в качество и можно будет говорить о том, что соционика оформлена как современная наука о личности, а не как гороскоп и предсказатель отношений.

.

Конечно же нет.
Соционика, это псевдо-наука. Псевдо-науки на словах признают научную методологию (в отличие от лже-наук, например, астрологии), но на деле неправильно применяют научную методологию, подгоняют факты под красивую теорию.

Соционика и подобные псевдонаучные учения, это своего рода аналог гороскопа, который выдает себя за некоторую популярно-психологическая теорию типологии личности. Соционика фундаментально отличается от всяких там сангвиников-холериков уже тем, что она изначально была высосана из пальца. В отличие от, например, научной типологии темперамента по Гиппократу-Павлову, к реальному мозгу человека соционика касательство имеет чуть менее, чем никакое.

Но на сегодняшний день Соционика, это практически единственное учение, которое объединяет типологию и отношения, что имеет просто бешеный спрос у публики хотя бы в плане теоретически околонаучного поиска спутника жизни, поскольку практический метод проб и ошибок чрезвычайно дорог, отнимает очень много личного времени и сил, да и результата не гарантирует. Собственно, все проблемы соционики и вытекают из бешеного спроса публики, при крайне скромном предложении. Но публика хватает соционику не глядя и не относясь к ней критически.

Соционика, как и большинство других псевдо-психологических течений, являет собой тонкий, однако чрезвычайно агрессивный фимоз. Пациент с диагнозом СГМ (Соционика Головного Мозга) , проникнувшийся тайнами соционического учения, становится напрочь глух к критике соционики, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира, а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью.

Это весьма характерная симптоматика заболевания СГМ. При особо хронических заболеваниях пациент начинает типировать целые страны и народы, а также политические партии, государственные учреждения, фирмы и т. д. Самые клинические случаи характеризуются типированием по фотографиям, одежде, прическе, цвету губной помады и т. п.

У соционики слишком мало научной критики. Серьезные ученые просто игнорируют это явление, не желая играть в Капитана Очевидность. В то же время многие люди принимают отсутствие критики за некое одобрение соционики учеными и считают соционику чуть ли не наукой. Рассуждают о том, что преподавание соционики нужно включить в школьную программу обучения. На полном серьезе думают, что в соционике есть какие-то дипломы и научные звания. Это всё равно, что дипломы и научные звания в астрологии или в магии.

Пациенты СГМ являются потенциальными объектами для психологического манипулирования ими. Дело в том, что они отличаются необычайно сильной внушаемостью. Типировавшись у какого-то "авторитета" и прочитав описание, они после этого пожизненно будут отыгрывать предложенную им роль. Даже если раньше совсем не соответствовали этой роли. Отыгрыш - это один из ключей к пониманию социоников. Как они мыслят и чем внутренне мотивируют свои поступки. Это чем-то это напоминает компьютерную ролевую сетевую игру, перенесенную в реальность, где отыгрывают определенную роль, выбирая свои действий из своеобразного меню.

Один из методов манипуляции женщинами, который применяют мужчины, состоит в том, что мужчина на сайте знакомств каким-нибудь способом узнает об отношении выбранной женщины к соционике и её социотип. После чего прикидывается её дуалом. Прикинуться дуалом на много проще, чем подделать свой знак Зодиака. "Жертва" соционики начинает в поведении мужчины сама находить признаки дуального социотипа, игнорируя все те признаки, которые противоречат дуальному социотипу.

.

Во-первых, научно обосноваНа (пишется с одним "н").
Во-вторых, в Яндексе столько научных обоснований, что соционика - наука...

Привет) Вот сервер дискорда где мы обсуждаем соционику https://discord.gg/3qZK36C , приходи к нам мы будем рады тебе!!!))