Гуманитарные науки
Как могут повлиять идеи ревизионистов отрицающих Холокост:
1) на разжигание межнациональной розни2) на моральные ценности будущего поколения3) на истинность истории4) на распространение неофашизма5) на международные отношенияБольшая просьба, укажите пожалуйста свой возраст!
Меня всегда интересовало-А почему только Холокост? Что, евреи-единственный народ который уничтожали приверженцы идей фашизма-коммунизма? Или они какие-то особенные?
Просто они этот вопрос педалируют, а другие стесняются выделяться.
На мой взгляд любые идеи, идущие вразрез общепринятым полезны, поскольку истина она "где-то рядом" а точнее где-то посередине между оппонентами.
В случае холокоста. . истина конечно ближе к тем, кто признает холокост, но кое-кто хочет выглядеть чуть ли не единственной жертвой фашизма и один из способов показать, что это не совсем так - вступить с ним в спор.
В случае холокоста. . истина конечно ближе к тем, кто признает холокост, но кое-кто хочет выглядеть чуть ли не единственной жертвой фашизма и один из способов показать, что это не совсем так - вступить с ним в спор.
Мой возраст 29.
Холокост – это сейчас не историческая трагедия, это фирма, под маркой которой сионисты неявно продвигают свои идеи во всем мире, подрывают национальную самобытность народов, моральные устои, словом все то, что делает каждую нацию сильной. Под маркой холокоста можно тварить что угодно и иметь неприкосновенность, являясь пострадавшим, обиженным, в случае чего сразу можно поднять вой как попирается истинная «демократия» , разжигается антисемитизм, это дикость! Историки уже давно выяснили, что холокост неимоверно раздут, это на 90% это выдумка евреев. Даже по самым пессимистическим подсчетам за вторую мировую войну было уничтожено максимум 2 млн. евреев, они приводят цифру 6. А уничтожали отсохшую ветвь еврейства, самые ортодоксальные иудеи, каббалисты-сионисты не пострадали. Так что правда о холокосте пойдет на пользу всему человечеству, точнее его здоровой части.
Холокост – это сейчас не историческая трагедия, это фирма, под маркой которой сионисты неявно продвигают свои идеи во всем мире, подрывают национальную самобытность народов, моральные устои, словом все то, что делает каждую нацию сильной. Под маркой холокоста можно тварить что угодно и иметь неприкосновенность, являясь пострадавшим, обиженным, в случае чего сразу можно поднять вой как попирается истинная «демократия» , разжигается антисемитизм, это дикость! Историки уже давно выяснили, что холокост неимоверно раздут, это на 90% это выдумка евреев. Даже по самым пессимистическим подсчетам за вторую мировую войну было уничтожено максимум 2 млн. евреев, они приводят цифру 6. А уничтожали отсохшую ветвь еврейства, самые ортодоксальные иудеи, каббалисты-сионисты не пострадали. Так что правда о холокосте пойдет на пользу всему человечеству, точнее его здоровой части.
мне 17 лет
что за жуткий вопрос? и что за ботаны тебе отвечают? мне кажется, забили вы свои головы какой-то ахинеей, неужели это может быть кому важно, а особенно в наше время?
что за жуткий вопрос? и что за ботаны тебе отвечают? мне кажется, забили вы свои головы какой-то ахинеей, неужели это может быть кому важно, а особенно в наше время?
Похожие вопросы
- Каким образом соц нормы могут повлиять на поведение человека?
- Как могло повлиять духовное единство древнерусской культуры на раздробленность. Обьясните пожалуйста
- Почему холокост отрицают те кто его видел своими глазами?
- Пожалуйста, выскажите свое мнение относительно отрицания холокоста.
- ХОЛОКОСТ Кто может назвать хотя бы приблизительное количество жертв холокоста? количество жертв советских граждан?
- Про холокост Почему евреи во время холокоста бежали в Польшу, Австрию, Чехию и пр, но не в Палестину?
- Разница между Холокостом в Украине и Европе
- Верно или неверно. Классическая школа отрицала идеи протекционизма в экономической политике государства
- Как мог произойти холокост? Мотивы абсурдные. Мир не хотел видеть и не приним беженцев. Окуп насел и страны содействовали
- как назвать отношение к религии,когда человек и не верующий и не атеист,а он просто не знает,но ничего не отрицает?