Гуманитарные науки
как назвать отношение к религии,когда человек и не верующий и не атеист,а он просто не знает,но ничего не отрицает?
ну то есть он реалист и не думает что кто-то там руководит его судьбой, но все равно отрицать ничего не хочет потому что боиться,а вдруг все-таки есть бог, не буду ка я о нем плохо говорить и отрицать.
сомневающийся.
Диана Роткина
смешная собака. картинка или ваша?
Это не атеист, не верующий, не реалист. Такой человек называется пофигистом. Ему вопросы религии пофиг. И таких большинство.
На западе принято говорить - агностик
Именно агностик, а не атеист,
сомневающийся
Именно агностик, а не атеист,
сомневающийся
Нормальный здравомыслящий человек.)
значит ты агностик
Я не религиозен и не атеист, но у меня нет никаких сомнений.
Атеизм - тоже религия потому, что.. . Любая религия основана на незыблемой догме - Бог ЕСТЬ и все под его присмотром. В атеизме то же одна незыблемая догма - Бога НЕТ, и все, что делается, делается как-нибудь, но только не богом!
Я себя ни к тем ни к другим не отношу. У меня есть осознание мира и себя в нем, как из одного целого. И все, что произходит вокруг не случайно, но и не специально. А по сценарию, который мы пишем сами сейчас. (Это тема тонкого мира) .
Те, кого издавна называли богами, являются тоже существами. Другие названия бога - творец, господь, отец, предок и др. Когда начнешь разбирать эти понятия, то станет вырисовываться общая картина понятий - что есть бог. И он не станет быть мистическим существом как в библии например, а станет для тебя простым человеком (или гуманойдом) , у которого по отношению к тебе есть способности, возвышающие его перед тобой. Так например: господь - тот кто имеет власть над тобой, но такой властью впринципе может обладать каждый. Творец - тот кто творит, этим обладают все в меру своих способностей и т. д. Тогда станешь осознавать на сколько религии ущербны в своих мировозрениях.
Что касается названия людей, то я себя называю древним названием, которое как раз и характеризовала человека, по выше описанному - ВЕДИСТ, от слова ведать - знать.
Атеизм - тоже религия потому, что.. . Любая религия основана на незыблемой догме - Бог ЕСТЬ и все под его присмотром. В атеизме то же одна незыблемая догма - Бога НЕТ, и все, что делается, делается как-нибудь, но только не богом!
Я себя ни к тем ни к другим не отношу. У меня есть осознание мира и себя в нем, как из одного целого. И все, что произходит вокруг не случайно, но и не специально. А по сценарию, который мы пишем сами сейчас. (Это тема тонкого мира) .
Те, кого издавна называли богами, являются тоже существами. Другие названия бога - творец, господь, отец, предок и др. Когда начнешь разбирать эти понятия, то станет вырисовываться общая картина понятий - что есть бог. И он не станет быть мистическим существом как в библии например, а станет для тебя простым человеком (или гуманойдом) , у которого по отношению к тебе есть способности, возвышающие его перед тобой. Так например: господь - тот кто имеет власть над тобой, но такой властью впринципе может обладать каждый. Творец - тот кто творит, этим обладают все в меру своих способностей и т. д. Тогда станешь осознавать на сколько религии ущербны в своих мировозрениях.
Что касается названия людей, то я себя называю древним названием, которое как раз и характеризовала человека, по выше описанному - ВЕДИСТ, от слова ведать - знать.
Похожие вопросы
- Назовите изветные вам религии в мире...
- Как изучение истории отразилось на вашем отношении к религии?
- Учителя и просто люди знающие русский язык, как думаете нужна ли тут запятая?
- какое самое большое число в МИРЕ??? просто хочу знать
- Назовите основные различия между восточной и европейской цивилизациями в отношении ко времени, человеку, смыслу жизни, о
- Мне кажется, атеист не может поверить, потому что хочет жить свободно, а верующий часто боится сам себя, может так быть?
- Почему учёные традиционные до сих пор отрицают что египтяне не имеют никакого отношения к строительству пирамид?
- Назовите сходные черты науки и религии!!!
- Почему монголов, завоевавших Русь, назвали татарами, и какое имеют отношение нация татары к этим завоевателям?
- Почему официальные историки с ходу отрицают существование в прошлом высоких людей?