Гуманитарные науки

Почему в музее Бородинской битвы в Санкт-Петербурге висит карта где изображена Золотая орда?

Ведь согласно официальным источникам она прекратила свое существование в 16 веке?
С кем воевал Наполеон и Александр 1-й?

На карте справа в углу.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53029234q/f1.item.r=guerre 1812.zoom
Если французы в 1812 году составили карту на которой сочли нужным написать «Золотая орда», то почему бы и не повесить её в музее?
Что до «ВЕЛИКОЙ И УЖАСНОЙ ПРАВДЫ», о не менее великой и ужасной фальсификации истории, то не нужно создавать дутых сенсаций на пустом месте. Нужно понимать, что картография современная и начала XIX века, это две большие разницы. Вы представляете себе, как составлялись карты в то время? Тем более карты государства с которым весьма напряжённые отношения и с которым воевали 3 раза в течении 8 лет. В первую очередь брали старые карты, и копировали с них практически всё, что не было опровергнуто какими-либо более поздними исследованиями. Что имел в виду под «Золотой ордой» французский картограф вообще загадка. Если речь о государстве, то почему оно никак на выделено? Если посмотреть на карту, то там есть и Казанское царство, и Астраханское царство, и «герцогство Булгария» и т. д и т. п. И надписи о них гораздо более солидные. Чего на Золотой Орде останавливаться? Россия (в том числе её территория), за исключением западных областей, Москвы и Петербурга, вообще оставалась загадкой для «просвещённых» европейцев вплоть до XX века. Например, французскими свидетелями подтверждено, что Наполеон всерьёз ожидал контактов с «боярской оппозицией» в Москве. Т. е. даже о политической ситуации в России имелись весьма смутные представления, а вы хотите какой-то точности от общей описательной карты.
Никаких серьёзных оснований делать на основании этой карты выводы о фальсификации истории войны 1812 г. нет. Как, собственно на основании рассуждений о схожести униформы русской и французской армии и т. п. Александр I и Наполеон воевали между собой.
Вот европейская карта Турецкой империи.
http://history-maps.ru/pictures/max/0/283.jpg
Южнее Египта указана Нубия. Давайте сделаем вывод, что нубийские царства, существовавшие во времена древнего Египта, существовали и в конце XVIII века. Там кто и что фальсифицировал?
P.S. кстати, карта весит в музее – панораме Бородинская битва, в Москве. Никакого «музея Бородинской битвы в Санкт-Петербурге» нее существует. А Золотая Орда «согласно официальным источникам… прекратила свое существование» в XV веке.
Aitkan Raisova
Aitkan Raisova
6 859
Лучший ответ
Андрей Потапов Извиняюсь за ошибки перепутал с Москвой и время Орды, я еще невежественный

человек, но я учусь и иногда переполнен эмоциями, охото быстрей ответить и

путаешься, извините.... Но Дело в том что Орда указана не только на

французских и немецких картах, но и на русских! На чертежной книги Сибири Ремезова, рядом с землей великой московии видим золотую орду. Карта датируется 1871 г. И еще один источник: Книга Адама Олеария (Немецкий путешественник, географ, ориенталист, историк, математик и физик. Является конструктором и куратором создания с 1654 по 1664 года Готторпского глобуса), это отчет о путешествии в польшу, прусию, курляндию и московию, была издана голландским издателем и книготорговцем питером вандеа.
Андрей Потапов Эта книга достаточно известна, в 2016 году приезжала в коломенское выставка с иллюстрациями из этой книги. Вот там есть карта московской тартарии и столица золотой орды, город сарая.
Но даже если бы только на

фрунцузских была бы, то все равно возникает вопрос, они что не знали что

орды уже нет, что там дураки что-ли были?? Это очень неудобный вопрос не

только для историков.
Конечно вы праы серьезных выводов не нужно делать на основани бы только

этой карты, но принять к сведению нужно. Но Как вообще делались старые

карты до 17 века, которые довольно таки точны, палкой с нитокй и

линейкой??? Там не то что без техники не обойтись но и даже спутников!

Таких нестыковок в истории тьма, есть люди которые досконально этим

занимаются перерывая старые архивы (на официальных сайтах, о
Андрей Потапов оцифрованные

копии), например Кунгуров или Игнатенко. Одно видео я привел, но оно

почему-то не загрузилось, забейте на ютубе или на майлвидео Война миров

1918, там автор подробно разяъсняет все нестыковки и они очень

обосновательны а внизу приводит все ссылки на источники (карты, документы,

книги) которые он использовал). Лично для меня это очень мощно, проделана

кропотливая и трудоемкая работа, посомтрите пожалуйста, там не только про

эту войну но и о Ермаке, Тартарии...
Что там говорил Наполеон: История есть вымышленная ложь)
Стадо не должно знать, иначе как его стричь и ...делать шашлыки...
Aitkan Raisova Да и служили тогда солдаты не год и не два, и определяли, что перед ними солдат чужой армии вовсе не по цвету мундира. Следуя логике Игнатенко, сегодня солдаты вообще не способны определить противника.
Очередной бред про картинку вступление Наполеона в Москву, где изображены солдаты в зелёных мундирах. Это конно-егерский полк Старой гвардии. Конно-егеря имели зелёные мундиры. Это хорошо известно, и никто тайны из этого никогда не делал.
Этим и объясняется поражение Наполеона - по такой карте воевал!
Виктор Волков
Виктор Волков
38 256
А вы поглядите, как разрисована триумфальная арка в МСК.
что изобразил Пьер-Ноласк Бержере, на своей картине в 1807 году, и почему пришлые люди в шапках перед двумя императорами да еще если присмотреться с флагом тартарии