Как вы относитесь к "кулакам", которые были зажиточные русские крестьяне?

Давайте сначала понятия проясним. В словаре Даля "кулак" определяется следующими словами: "1. Пясть ручная, с прижатыми к ней пальцами. 2. Скупец, скряга... 3. "перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером;" -- даю прямую цитату.

То есть кулак - это либо сильно прижимистый человек, либо сельский купец. Никакой он не зажиточный крестьянин, хотя кулаки получаются в основном из крестьян, но сами крестьяне резко отделяли себя в сознании от кулаков, называя кулаков "мироедами" ("мир" - это крестьянская община). Теперь разберем два ваших утверждения:

1. Кулаки на Западе были фермерами и двигали хозяйство. Во-первых, как мы уже выяснили, зажиточные крестьяне - не кулаки. На Западе двигали хозяйство именно зажиточные крестьяне, своим трудом. Они брали землю, пахали её сами, пахали с ними дети, брали ссуды в банках и у ростовщиков, жилы себе рвали, но работали. Отличительной же чертой кулака, согласно наблюдениям множества народников было то, что "ни сам кулак не работает, ни жена его не работает, ни дети его по дому ничего не делают". То есть все за него делают поденщики и батраки, а он только управляет работой. Итак, кулак - это именно "капиталист на селе".
2. Были ли кулаки "врагами народа"? Они безусловно вредили власти, срывали сдачу хлеба, организовали хлебную стачку 1927 года (похоронившую НЭП). Советскую власть кулаку не за что было любить, он прекрасно понимал, что его бизнес в любой момент может кончится. Скорее можно сказать, что "народ был врагом кулаков", крестьяне их ненавидели сильнее, чем они крестьян.
3. Надо сказать пару слов и про то, что произошло в ходе раскулачивания. Под раскулачивание в 1929-1933 гг. попали не только кулаки, но и зажиточные крестьяне, кое-где середняки, а где-то и бедняки, т. к. оно проводилось хоть и при участии "уполномоченных", но в реальности напоминало местное сведение счетов - деревня сводила счеты с семьями, которые им не нравились, "подводя" их под определение "кулак". Доходило до абсурда, мне рассказывал потомок сельского ремесленника, что его деда деревня терпеть не могла и хотя у него было мало земли и почти не было скота, его назвали "кулаком" на сельском сходе. Три раза уполномоченный из города взывал к здравому смыслу его односельчан и три раза они приговаривали его к высылке. В конце концов, его все же выслали, но благодаря тому уполномоченному, выслали не в Сибирь, а в ближайший город, где он продолжил работать как ремесленник и получил от власти квартиру. Надел он, конечно же, потерял. Так что тут тоже надо отличать политику центра от того беспредела, который начал творится на местах (см. выше, кулаков ненавидели, а ненависть обычно рождает произвол).

кулаки - обычные крестьяне. кто-то чуть более умный, кто-то везучий. У друга у деда были 4 брата. Пока все мелкие - нищета полная, еще выжили, как стало лет по 10 - в одной семье сразу 6 работящих мужиков, поднялись. Тут их и раскулачили, отца расстреляли.

Кулаками, кстати, нередко становились бывшие крепостные крестьяне .
И кулак кулаку рознь .
В деревнях зависти поболе чем в городе
Всё на виду .
Раскулачивали многих, кто по сути и небогат был

прадед был кулак. жили в Сосково (Орловская губерния) в декабре 1930 выгнали из дома, забрали все имущество и вместе с детьми вывезли в холодные степи Омской области (сейчас это поселок Русская поляна)

Тупой и зазомбированный народ, тупо и злобно ненавидящий тех, кто РАБОТАЕТ и лучше ЖИВЕТ.... не было никаких кулаков, были зажиточные крестьяне, ХОЗЯЕВА на земле, вот их люто и ненавидел разный пьяный сброд и тунеядцы, которые работать не желали, а отобрать и сожрать готовы были с радостью!

Вы про 5 признаков кулацкого хозяйства слышали, что-нибудь? А насчёт фермерства... сама эта идея, априори, враждебна отечественной "либеральной общественности". Правые радикалы ("черносотенцы") признали право на существование этой концепции, когда уже ничего не решали, когда оказались в эмиграции. Реформы Столыпина втречали непреодолимое сопротивление ВСЕХ слоЁв общества, именно за идею разрушения сельской общины, за идею создания фермерства.

Сельское хозяйство на Западе двигали не фермеры, а огромные латифундии, которые могли себе позволить механизированную и химическую обработку земли, повысить производительность агрокультур. У нас пытались сделать то же самое (и сделали в итоге), только не рыночными механизмами за столетие, скупая и разоряя мелких фермеров, а насильственно за очень короткий срок, сгоняя крестьян в колхозы и совхозы.

Знаю из рассказов родственников, что в годы коллективизации семью прадеда не раскулачили, хотя он был очень зажиточным крестьянином. Но вся семья работала сама и не использовали наёмный труд. А вот его дочь вышла замуж. И их с мужем раскулачили. Потому что они имели батраков. Но её не тронули. А мужа сослали, потому что он был не просто кулак. Он был очень жестокий с теми, кто работал у него.

Фермерство в Россию закинули жиды. Россия, кормившая хлебом полмира, после коллективизации стала покупать зерно миллионами тонн у Канады и США.

Дайте, пожалуйста, определение кулаку. А Даль про кулаков что писал?

Хорошо