Весь мир, считает русских классиков гениальными. А вы сможете привести, хотя бы один конкретный пример их гениальности?

В жизни нет никакого конкретного смысла. Потому что все заканчивается смертью. А у гроба нет карманов.
Но раз люди уже полтора века, во всем мире, продолжают читать русских классиков, значит они что то ищут в этих романах, уводящее читателя за пределы мира материального и бессмысленного из-за своей конечности.

Я бы после "привести" запятую не ставила.)

гениальность в литературе - вопрос только попадания в чьи-то эмоции и мысли

Конечно, могу, но писать долго

Больше всего восхищений слышал Достоевским, Преступление и наказание.

Гениальность произведения в его сюжете, глубине и эмоциональном воздействии. Кто бы стал всё это переводить и печатать (или исполнять), если бы это был посредственный отстой.
Гениальность - это заметное превосходство над средним, массовым уровнем.

НЕТУ ТАКИХ ПРИМЕРОВ!

весь мир?

нет
это только людоеды

тебе из литературы, живописи, скульптуры, зодчества, инженерных разработок, физики, химии ?..

Нельзя привести пример литературной гениальности. Для того, чтобы его оценить, нужно обладать определенными "рецепторами",культурным багажом. Что касается лично Вас, то Вы даже школьный курс истории усвоить не смогли, так что я и пытаться не буду:))

Один известный западный писатель как-то сказал что: "Достоевский ближе всех подошёл к разгадке тайны человеческого существования. И он единственный кого нужно читать".
Действительно ведь популярность Достоевского во всём мире объясняется тем что люди в его произведениях пытаются найти ответы на главные вопросы Бытия. Кто мы? Куда мы идём? В чём наша цель? Гений Достоевского даёт людям ответы на эти вопросы...

Если бы русская душа была только русская (вот эта — национальная, с ХIХ века) — то не волновала бы иностранцев, не вызывала бы восторга. Только любопытство, как диковинка в зоопарке.

Однако они — Запад, Восток — очень даже понимают. Среди многочисленных фильмов по “Идиоту” Достоевского есть один гениальный. Его снял Куросава, японец.

В романах Достоевского, в пьесах Чехова все узнают свои душевные движения, узнают себя. Самое интересное для всех — самих себя! Чтобы понимать чужую, надо иметь свою. Чужая — ключ, открывающий свою. Если своей нет, то и открывать нечего.

Возможен ли вообще разговор о душе с позиции “своя — чужая”? С точки зрения Евангелия — невозможен. Сказано: “Несть ни эллина, ни иудея”, — это, видимо, о душе. Форма носа, цвет волос, разрез глаз, конечно, разный, но Бога это не интересовало. А с точки зрения души Он разницы не видел.

Чтобы понимать науку, надо иметь мозги (интеллект). Чтобы понимать чужую, надо иметь свою. И уж никак не меньшую. Потому что чужое понять труднее, чем свое. А если так хорошо понимаем чужую, то чужая ли она?

Мы узнаем свою судьбу в Эдипе, Электре, Антигоне, Одиссее… Свою борьбу — в Гамлете, в Гулливере, в Дон Кихоте… Свою душу — в Достоевском, Чехове…

Видимо, русская душа и русский характер (поведение) — не совпадают. Характер огорчает, работа шокирует, душа восхищает. Ибо душа — мировая.

Так, может, несчастная, страдающая, влюбленная Чайка (Нина Заречная) правду говорит:

— Мировая душа — это я.

...Англичанин, чтобы понять, сколько стоит французское вино, пользуется арабскими цифрами (даже не помня или не зная, что они арабские). А чтобы понять француженку, англичанин пользуется русской литературой. Это универсальный ключ...

Писатели — пророки. Они все описали раньше, чем ученые изобрели, — и полеты на Луну, и лазеры…

Душу глубже всего объяснили и описали русские в ХIХ веке. Почему так случилось — никто не знает; можно лишь строить догадки. Бессмысленно спрашивать, почему именно тогда, именно там, именно тот сделал открытие. Вопрос решается не здесь.

Надвигалась научно-техническая революция. Взрывной рост производства вещей на душу населения. Она и не выдержала, прогнулась. Достоевский, Чехов — проскочили в последний момент. Дверь захлопнулась. Теперь дикарь не напишет, потому что дикарь. А культурный не напишет, потому что упакован в телевизор и в Интернет.

Русские описали душу, и она — русская, хотя, конечно, всеобщая.

Она русская. И навсегда останется ею.

Идея постоянного развития (прогресса) обманчива. Некоторые вершины пройдены. И, похоже, навсегда.

В музыке это Бах и Моцарт — ХVIII век. И если с тех пор (за двести с лишним лет) никто не поднялся выше, то и не будет этого никогда. Во всяком случае, пока цивилизация не изменит направление. Даже в знаменитом фильме “Пятый элемент”, где дело происходит в ХХIII веке — в далеком индустриальном дурацком космическом будущем, — героя потрясает классическая ария ХVIII века. Это косвенное признание того, что не только теперь, но и спустя триста лет (когда будут изобретены машина времени и мгновенное перемещение) музыкальные вершины останутся прежними.

А когда вершина пройдена, путь ведет только вниз.

Вещей произведено так много, что для души, для мыслей о душе почти не осталось места.

И очень может быть, что вершина познания души была пройдена человечеством в ХIХ веке. Русский флаг на этой вершине вечен.

не знаю, мне весь мир не докладывал. но чайковский это безусловно величайший мировой гений.

Чеховское ружье.

Гениальность в сюжетах и красоте изложения ...

Выпьем с горла
Где же кружка?.. (с)

Автомат Калашникова - классика жанра.

Весь мир, это кто конкретно?

уже то, что писали они на русском, могучем, является гениальным,
и это, заметь, во времена, когда господа разговаривали исключительно по-французски, да по-немецки

Дайте сначала критерий этой гинеальности