Кто, по Вашему мнению, из царствующих особ Дома Романовых был самым бездарным руководителем государства? И почему?

Екатерина Первая, как бытовая дура, вообще не занимавшаяся государством. И, возможно, Николай Второй, как человек злобно-упрямый, при этом не желающий нести какую-то ответственность. Ну, можно добавить еще Павла, как своего рода озорника-хулигана на троне...

Николай 2 был непригоден для работы Царем

Николай II и Павел I
Последнего нельзя называть совсем уж бездарным, он скорее был чудак на букву М
Со всеми перессорился, нажил себе кучу врагов и в этом смысле был похож на Ивана Грозного
Только в отличие от Ивана он не создал системы .Все его враги кто был не сослан служили у него при дворе, состояли в высоких государственных чинах и у него под носом плели заговор
Чистый Хрущ- предатель идеалов и начинаний своей матери великой Екатерины, дурак, фантазер и самодур

Даровитых руководителей в доме Романовых были единицы. Самый бездарный, пожалуй, Петр III. Пожалуй, у будущей императрицы Екатерины не было другого выхода, кроме как убить совего бестолкового мужа.

Николай второй конечно плохо себя проявил как правитель. В сложные и переломные для страны моменты он как бы самоустранился и отказывался решать существующие проблемы. Во многом не понимал нужд народа и что происходит. В событиях 1917-22 годов виноват и последний Император.

Ники... потому что тепличный и мягкотелый был, никакой не лидер

Все кроме Грозного и Петра 1.

Кто все просрал, разумеется