Всегда отвечаю в одном и том же духе этим дурням
Гуманитарии ПРАВЯТ МИРОМ, а технари их рабочие лошадки
Хороши ли они или плохи, дураки ли они или умные, в человеческом муравейнике они руководят технарями
Есть конечно и никчемные людишки называющие себя гуманитариями, но не меньше их и среди тех кто считает себя технарями и не о них речь
А речь идет о настоящей иерархии
А она такова какой я ее описал
И даже более того, для возвеличивания имиджа технаря ему просто таки необходима легенда своих гуманитарных способностей .
Как пример -Альберт Эйнштейн .Неважно, открыл он что то важное или вляпал человечество в очередную ересь, по крайней мере сегодня именно его теория худо бедно является ходулями альтернативными религиозным об устройстве вселенной
По большому счету его научные открытия не интересны подавляющему большинству людей, зато его музыкальные способности, фотогалерея его физиономий и багаж упражнений в философии и прочих гуманитарных цитат знают многие и именно подобные имиджевые приемы делают его фигуру значимой, попутно придавая значимости его теориям научным
Без этого гуманитарного довеска апологеты его теории, которые чаще всего называют себя технарями не могли бы рассчитывать на столь устойчивые позиции своих сомнительных воззрений на вселенную
То есть в этой истории с Эйнштейном существует вполне осязаемая схема, когда вовсе не технари решают считать его теорию верной или нет .Они вообще в этой истории -попки дураки.
Сильные мира сего, которые являются гуманитариями до мозга кости и сонм их журналисткой и прочей гуманитарной братии решает
И это притом что вся эта компания может ни бельмеса не понимать сущности самих теорий
И даже более того, когда мы говорим о фундаментальной физике
самые крутые среди них фигуры являются скорее гуманитариями чем технарями!
Потому что без этих гуманитарных способностей продвигать собственный продукт у них бы не получилось
Это даже не ученые, а скорее топ менеджеры собственного проповедческого имиджа, современные Савонароллы
Вспомните кем бы почивший ныне Стивен Хокинг
Гуманитарные науки
Почему технари считают нас, гуманитариев, тупыми? Почему технари считают нас тупыми?
Татьяна Залозная
Тупее ничего нн читала. Конечной же больше директоров гуманитариев. Их в количестве больше
потому, что технари как-то и музыку пишут, и стихи.
а гуманитарии как-то ничего в физике открыть не могут.
"гуманитарным складом ума называется отсутствие технического".
А если серьезно, спросите у такого гуманитария: "Вы знаете хотя бы 10 языков? Вы знаете наизусть хотя бы "Евгения Онегина" и "Слово о полку Игореве"? Вы помните, кто был отцом Василия Темного?". Если ответ "нет" - так это не гуманитарий, а просто дурак.
а гуманитарии как-то ничего в физике открыть не могут.
"гуманитарным складом ума называется отсутствие технического".
А если серьезно, спросите у такого гуманитария: "Вы знаете хотя бы 10 языков? Вы знаете наизусть хотя бы "Евгения Онегина" и "Слово о полку Игореве"? Вы помните, кто был отцом Василия Темного?". Если ответ "нет" - так это не гуманитарий, а просто дурак.
Aziz Tariel
Левин, это ты сурьезно или демагогишь, как обычно? Нащот стихов и музыки.
Последний абзац – это просто абзац. Это значит, што ты ВАЩЕ не понимаеш, што такое "гуманитарий". По секрету скажу: 10 языков не знает никто, даже Зализняк не знал.
Последний абзац – это просто абзац. Это значит, што ты ВАЩЕ не понимаеш, што такое "гуманитарий". По секрету скажу: 10 языков не знает никто, даже Зализняк не знал.
Тупые часто пытаются причислить себя к гуманитариям, и оправдать "гуманитарностью" собственную тупость. А так нет, не считаю.
Ольга Гуд
Да??? Тогда по-твоему, тупые люди ведут мировые переговоры, переводят книги, переводят иностранных людей, снимают кино, рисуют картины и т. п.???
Тупыми также считают некоторые водители пешеходов, продавцы - покупателей, бюрократы - просителей, воры - честных людей, городские - деревенских и наоборот... на всех обижаться - жизни не хватит.
Вообще, это проявление биологического поведения, как считают знатоки морфологии человека: сесть повыше и обкакать того, кто пониже. Или того, кого считают ниже себя. Чем дальше человек ушел от животного, тем меньше ему свойственны такие проявления.
Вообще, это проявление биологического поведения, как считают знатоки морфологии человека: сесть повыше и обкакать того, кто пониже. Или того, кого считают ниже себя. Чем дальше человек ушел от животного, тем меньше ему свойственны такие проявления.
Михаил Молокоедов
К сожалению, нередко тупыми считают заслуженно. Хотя и не видят среди своего класса таких же. Я сейчас не про выражение эмоций вслух, а именно про "считают".
Да, я считаю тупым пешехода, который бежит через дорогу на красный или не по переходу. И не потому, что он пешеход, а потому что он побежал, когда и где нельзя, и создал мало того, что себе, так еще и другим дополнительную опасность на дороге. Аналогично с покупателями. Никогда не видели истерящих у кассы женщин на тему "я знаю, вы мне что-то не то пробили, в чеке должно быть на 5 рублей меньше"?
Везде есть свои неумные, что ж их теперь всех что ли считать за интеллектуалов только потому, что мы самый духовно/морально (или еще как) развитый вид на планете?
Да, я считаю тупым пешехода, который бежит через дорогу на красный или не по переходу. И не потому, что он пешеход, а потому что он побежал, когда и где нельзя, и создал мало того, что себе, так еще и другим дополнительную опасность на дороге. Аналогично с покупателями. Никогда не видели истерящих у кассы женщин на тему "я знаю, вы мне что-то не то пробили, в чеке должно быть на 5 рублей меньше"?
Везде есть свои неумные, что ж их теперь всех что ли считать за интеллектуалов только потому, что мы самый духовно/морально (или еще как) развитый вид на планете?
Я если и не назову тупым, но точно оценю невысоко гуманитария, если он не одолел математику и физику в объеме средней школы.
Точно так же невысоко я оценю технаря, если он "ниасилил" (полностью, не "в крации") всех литературных произведений из школьной программы (как минимум) и пишет на своем родном языке с ошибками.
И в моем понимании те и другие должны разбираться (опять-таки, хотя бы в объеме средней школы) в биологии, истории, географии и астрономии. Людей, искренне считающих, что Земля плоская, я не побоюсь назвать тупыми вне зависимости от профиля образования и образа деятельности.
Вот как-то так.
Хотя, к глубокому своему сожалению, я знал и технарей, путавшихся в тригонометрических функциях, и учителей словесности, искренне считавших, что "Войну и мир" им достаточно знать в кратком изложении. И тем и другим было глубоко по фигу, как я считаю.
А Вам почему-то нет...
Точно так же невысоко я оценю технаря, если он "ниасилил" (полностью, не "в крации") всех литературных произведений из школьной программы (как минимум) и пишет на своем родном языке с ошибками.
И в моем понимании те и другие должны разбираться (опять-таки, хотя бы в объеме средней школы) в биологии, истории, географии и астрономии. Людей, искренне считающих, что Земля плоская, я не побоюсь назвать тупыми вне зависимости от профиля образования и образа деятельности.
Вот как-то так.
Хотя, к глубокому своему сожалению, я знал и технарей, путавшихся в тригонометрических функциях, и учителей словесности, искренне считавших, что "Войну и мир" им достаточно знать в кратком изложении. И тем и другим было глубоко по фигу, как я считаю.
А Вам почему-то нет...
Карлыгаш Карагойшина
Как же вы шаблонно мыслите: "в объеме средней школы" "в объеме средней школы". Школа мало чего дает. Когда у человека появляется увлечение, повышенны
Карлыгаш Карагойшина
повышенный интерес к чему-либо. Азарт. Мозги включаются по полной.
Человек нашел свое место. И школа тут ни при чем.
Человек нашел свое место. И школа тут ни при чем.
Карлыгаш Карагойшина
Когда человек чем-то увлечен он и своим умом дойти сможет. Тем более в наше время интернета.
Вот есть такие чванливые технари. На поверку обычно оказывается, што специалисты они очень и очень средненькие, зато гонору выше крыши.
Технарям тоже не сладко в этом смысле https://www.youtube.com/watch?v=MUfKOynbSjc
А почему гуманитарии считают недалекими тупыми колхозниками людей, не смыслящих в классической музыке и не понимающих современное искусство? Людей, не имеющих вкуса, автоматически причисляют к людям "второго сорта".
Но разве это художники отправляют ракеты в космос, разве музыканты создали аппараты, уже второй десяток лет бороздящие марсианские пустыни, разве переводчики спускались на дно Марианской впадины, разве балетмейстеры разработали всемирную сеть?
Но разве это художники отправляют ракеты в космос, разве музыканты создали аппараты, уже второй десяток лет бороздящие марсианские пустыни, разве переводчики спускались на дно Марианской впадины, разве балетмейстеры разработали всемирную сеть?
Ольга Гуд
У каждого свой талант: вы можете не понимать современное искусство, но вы можете идеально шить одежду, строить дома, ремонтировать вещи и т. п.
В вопросе так и сквозит личная обида гуманитария на технарей. Видимо обида слишком личная, поэтому вы ее предъявили всем интернету.
Все не так просто как вам кажется. И уже тем более, когда вы касаетесь таких тем как международные переговоры. Давайте запасемся терпением и калькулятором и вспомним, много ли серьезных проблем для человечества создали технари. Да, атомная бомба и проблемы, которые порождает этот вид энергетики. Да, можно назвать кучу других экологических вопросов, которые решают технари.
А что сделали гуманитарии на международных переговорах? Множество гуманитарных проблем современного человечества – это результат недоработок именно гуманитариев, которые вели переговоры в прошлом как умели. И среди современных гуманитариев больших искусников мы не видим. Так в чем корень вашей обиды на технарей? В собственной нереализованности. Но, не технари же вас не пускают на трибуну ООН.
PS/ Вы не хотели бы обсудить проблему с этой стороны?
Все не так просто как вам кажется. И уже тем более, когда вы касаетесь таких тем как международные переговоры. Давайте запасемся терпением и калькулятором и вспомним, много ли серьезных проблем для человечества создали технари. Да, атомная бомба и проблемы, которые порождает этот вид энергетики. Да, можно назвать кучу других экологических вопросов, которые решают технари.
А что сделали гуманитарии на международных переговорах? Множество гуманитарных проблем современного человечества – это результат недоработок именно гуманитариев, которые вели переговоры в прошлом как умели. И среди современных гуманитариев больших искусников мы не видим. Так в чем корень вашей обиды на технарей? В собственной нереализованности. Но, не технари же вас не пускают на трибуну ООН.
PS/ Вы не хотели бы обсудить проблему с этой стороны?
Альмира Бояубаева
Что-то мне кажется, что она даже не гуманитарий. Особенно если называет "снимание фильма" гуманитарной наукой
классе в пятом придумали это тупое деление на группы а до этого все учились в одном классе
я бы если честно того кто придумал бы поймал и яйца бы ему оторвал )
я бы если честно того кто придумал бы поймал и яйца бы ему оторвал )
Евгений Вишняков
вы не гуманитарий, успокойтесь: гуманитарии мыслят головой
каждому свое... Я сам технарь, но встречал гуманитариев, которым завидовал... Но учиться на гуманитарных факультетах легче.
Человек должен быть развит разносторонне. Вот, одностороннее развитие и порождает ТУПОСТЬ. Такой человек рассуждает, мол, зачем мне изучать физику, если я собираюсь стать... журналистом (юристом... футболистом... программистом... и тп) По-настоящему, умный и грамотный человек разбирается и в физике, и в биологии, и в картинах, стихах и тд. Зачем? Ведь, это ему "денег не приносит!" Всё в мире относительно. Может, завтра он забросит физику и станет художником!? Самое страшное для человека-состояние, когда "душа ни к чему не лежит".Чем больше у человека интересов, тем меньше вероятность, что он дойдет до такого состояния. Ни технарей, ни гуманитариев-в чистом виде не бывает...
В советское время на юрфаке много внимания уделяли логике. Сегодня (в Литве) надо знать литовский и английский, остальное - как Бог на душу положит.
В современной литовской школе некоторые предметы можно выбирать. Так вот физику и биологию выбирают немногие (математика в определенном объеме обязательна), гораздо больше тех, кто выбирает танцы и пение, называя себя гуманитариями. А это просто лень и нежелание думать, знать, развиваться. Да на стройке или для сбора клубники много знать вроде бы и не надо, но насколько же счастливие те, кто зает много!
В современной литовской школе некоторые предметы можно выбирать. Так вот физику и биологию выбирают немногие (математика в определенном объеме обязательна), гораздо больше тех, кто выбирает танцы и пение, называя себя гуманитариями. А это просто лень и нежелание думать, знать, развиваться. Да на стройке или для сбора клубники много знать вроде бы и не надо, но насколько же счастливие те, кто зает много!
потому, что депупуты считают себя высшей кастой гуманитариев, и это свое считание стремятся всучить всем.
Технари не считают вас тупыми. Везде есть умные, везде есть и непроходимые тупицы. Правда, есть еще и третий путь: естественнонаучники, но не суть.
Так вот проблема в том, что очень часто, как тут уже говорили, свою тупость люди пытаются оправдать словами "я гуманитарий". Но нет, человек просто не желает думать.
Так вот проблема в том, что очень часто, как тут уже говорили, свою тупость люди пытаются оправдать словами "я гуманитарий". Но нет, человек просто не желает думать.
Но все считают тупым правительство, депутатов и Путина
Кирилл Коновалов
Особенно часто это говорят забулдыги и малограмотные, не осилившие пронрамму средней школы.
потому что не слишком обремененные умом при первой возможности сливаются и говорят, что они гуманитарии
Ольга Гуд
Да??? Вот скажи, по-твоему, насколько важны гуманитарные науки??? История, языки???
Никогда не понимала, когда людей делят на гуманитариев и технарей )) Глупости это все )
Технари не считают вас, повторяющих вопрос дважды, гуманитариями.
И еще раз: технари не считают вас гуманитариями.
Прошу не обижаться, вы пока еще не гуманитарий.
И еще раз: технари не считают вас гуманитариями.
Прошу не обижаться, вы пока еще не гуманитарий.
Альмира Бояубаева
Она хорошо рисует, поэтому все должны её называть спецом в гуманитарных НАУКАХ. Вот и как её не назвать тупой после этого?
Не все " гуманитарии " настоящие " гуманитарие ". Есть " не рыюо не мясо " ( не гуманитарие, не математики ), но они говорят, что они гуманитарии. Но Вы к ним не относитесь. Вы настоящий гуманитарий
Похожие вопросы
- Почему технари считают нас, гуманитариев, паразитами общества?
- Вы согласны, что "технари" считают себя выше, умнее "гуманитариев", типа Фомина и Носовскового-историки херовы
- Почему возник стереотип "гуманитарий = не очень умный, не очень развитый", ведь ++
- Почему все шитают блондинок тупыми?
- Почему Георгиевские ленточки считаютсяч тупой модой? Я действительно таким способом хочу сказать, что помню и благодарна
- почему у девушек такая тупая логика?!??
- Почему белорусов считают славянами, а не славянизированными балтами?
- Почему многие дети сейчас такие тупые и злые, кто виноват, реформа образования, учителя, семья, или Горбачов с Ельцыным?
- Скажите, пожалуйста, почему Пушкин считает Татьяну Ларину нравственным идеалом?
- почему гитлер истреблял Евреев? Почему Адольф считал еврейский народ низшей нацией, и истреблял его?