опять всё как было - рабовладельческий, строй, феодализм, потом капитализм, попытка построить коммунизм, потом опять капитализм.
Так что всё эти социальные строи - они закономерны и зависят от количества жителей Планеты ?
Гуманитарные науки
Ну а если сейчас истребить почти всех людей, оставить только небольшую деревню человек 50, что будет опять
Нынешняя цивилизация не с 50 человек начиналась. Так что, скорее всего, просто вымрут. Численность населения слишком мала для устойчивого воспроизводства популяции и тем более для разделения труда, без которого современная цивилизация немыслима. Максимум - будут какое-то время пользоваться постепенно приходящими в упадок достижениями цивилизации, грубо говоря - рыть землю айфонами в поисках корешков.
Вот если допустить, что после какой-то катастрофы осталось 50 тысяч, а лучше 500 тысяч человек, то там уже можно задуматься, что будет. Но в любом случае повторения уже пройденного сценария не будет ни в каком случае, это невозможно в принципе - легкодоступных месторождений тех же угля, нефти, железа уже не осталось. Так что, увы, скорее всего нас ждёт что-то в духе мира "Безумного Макса" - эксплуатация ржавого наследия цивилизации до тех пор, пока не проржавеет последняя лопата, затем - натуральное хозяйство, постепенное накопление запасов, возможное возникновение торгующих между городов-государств.
На самом деле правдоподобный сценарий указать очень сложно, так как различных факторов буквально тысячи - как погибнет человечество? От ядерного удара? От визита инопланетян? От страшного неизлечимого вируса? Останется ли вообще наследие цивилизации, которым можно будет пользоваться? Останется ли вообще плодородная почва? Сколько выживет людей? Сколько инженеров и ученых останется среди выживших? И так далее, и тому подобное. И каждый раз сценарий будет иным.
Вот если допустить, что после какой-то катастрофы осталось 50 тысяч, а лучше 500 тысяч человек, то там уже можно задуматься, что будет. Но в любом случае повторения уже пройденного сценария не будет ни в каком случае, это невозможно в принципе - легкодоступных месторождений тех же угля, нефти, железа уже не осталось. Так что, увы, скорее всего нас ждёт что-то в духе мира "Безумного Макса" - эксплуатация ржавого наследия цивилизации до тех пор, пока не проржавеет последняя лопата, затем - натуральное хозяйство, постепенное накопление запасов, возможное возникновение торгующих между городов-государств.
На самом деле правдоподобный сценарий указать очень сложно, так как различных факторов буквально тысячи - как погибнет человечество? От ядерного удара? От визита инопланетян? От страшного неизлечимого вируса? Останется ли вообще наследие цивилизации, которым можно будет пользоваться? Останется ли вообще плодородная почва? Сколько выживет людей? Сколько инженеров и ученых останется среди выживших? И так далее, и тому подобное. И каждый раз сценарий будет иным.
Из 50 человек цивилизацию не восстановишь. За 100 лет вымрут как мамонты
Вячеслав Бессмертный
Но ведь цивилизация начиналась с двоих -он и она. Адам и Ева (имена не важны).
Даже 50 000 не гарантирует выживания.
Нет, эти 50 тупо вымрут. Впрочем, даже если выживут, то у них уже будет знание о современном обществе, что позволит проскочить наиболее дикие варианты событий.
50 мало, только если не будут факторы, способствующие выживанию, например бункер с запасом лекарств, оружия,, питания и умного вожака .При достаточно большом приросте фактор близкородственного накоплениянежизнеспособных особей можно избежать Цивилизация конечно начнется с нуля, через пять- шесть поколений останутся только часть знаний, необходимых длявыживания
А дальше они уже сами справятся с этим святым делом. Доуничтожат себя
50 человек - ниже гарантированного минимума для выживания.
Вячеслав Бессмертный
Ну почему? Натуральным хозяйством можно прокормиться. Отшельники в тайге как - то выживают...
Похожие вопросы
- В свое время европейцы не смогли истребить азиатов как китайцев, японцев индусов арабов?
- В одной деревне в 1930 - 1960-е годы у многих жителей была одна и та же фамилия. Чем это можно объяснить ?
- Почему в городах больший процент красивых лицом людей чем в деревне? Подробней опишу внутри
- Каковы были причины массового переселения людей из деревни в город в конце 1920-х - начале 1930-х годов?
- Разве могли эти дикие бабуины истребить всех мамонтов ?
- Почему Суворов истребил Ногайцев на Кавказе? да и в причерноморье
- Когда истребили последних пиратов у берегов Америк? В каком году пиратов вообще не стало?
- Почему истребили диких быков Туров, а Зубров нет?
- Возможно ли что мамонтов истребили люди?
- Вопрос по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ. Гражданин Г. скончался, оставив завещание...