Съезд КППС и осуждение культа личности Сталина. Как вы относитесь к этому поступку Хрущёва?

Это было желание самого Сталина. "я умру, выступишь на 20 с темой "культ личности", возьмешь большинство в партии, остальное будет зависеть от тебя".

Культ личности был, и репрессии были, и дикость была... но Хрущев в первую очередь своим выступлением отводил себя от этих репрессий, в которых он сам принимал активное участие, и еще ему надо было вытащить из лагерей своих сторонников, посаженных туда Сталиным....

хахлы\бандеровцы начали убивать СССР с момента убийства Сталина и Берии
сначала это был хахол никита соломонович перлмуттер по кличке "хрущев"
потом хахол толи "каминский", то ли "ганапольский" по кличке "брежнев"

конкретно "хрущев" убийство Сталина и Берии закрепил докладом на XX съезде КПСС
на основании цитат кмаркса\энгельса\ленина Сталин был признан преступником
при таком подходе можно признать преступником любого - делов то надергать цитат

хрущов хохол и контрацептив

Мёртвого льва может пнуть кто угодно: даже шакал.

Жалкий червяк этот хрущев, пляшущий на трупе умершего льва.

отрицательно

Спроси у своей сестры, которая тот же вопрос (с той же ошибкой) задавала раньше.

Многие годы сталинский режим уничтожал собственный народ, сажал в тюрьмы и лагеря, переселял целые народы. Кровь и слёзы он нёс людям. И с этим Хрущёв в душе видимо не был согласен, так же как и с тем, что всё это время великий кормчий подтрунивал над ним и держал его при себе в виде шута или клоуна. Разоблачение культа личности и реабилитация тысяч невинно загубленных людей это заслуга Хрущёва... Правда он подло потом поступил с Жуковым, и устроил кровавые расправы в Тбилиси и Новочеркасске... но это уже другая история...

В целом - скорее положительно.
Конкрентее: в принципе, это не от того, что Хрущев такой добрый, или честный, не более, чем прагматизм. Рабский труд заключенных был выгоден только в довольно специфичных условиях, которые, к концу правления Сталина уже практически исчезли. С лагерями и системой массовых посадок для заполнения этих лагерей срочно нужно было что-то делать.

Хрущёв пришёл к власти путём военного переворота, при помощи Жукова. И, чтобы легитимизировать свою власть, ему надо было делегитимизировать прежнюю.

Это была подлость и ложь, причем очень большая, с какой стороны ни посмотри. С точки зрения ответственности партийной бюрократии за репрессии, это означало, что теперь больше никто не виновен, все виновные умерли (И. В. Сталин) или были репрессированы (Л. П. Берия) дорогим Никитой Сергеевичем. Среди всех членов Политбюро, только Г. М. Маленков посмел прямо на съезде обратиться к Н. С. Хрущеву с иронически-издевательской фразой: "Ты у нас чист совершенно, товарищ Хрущев" (Г. М. Маленков прекрасно знал, что Н. С. Хрущев в репрессиях участвовал и еще как!). Это первое. Второе. Хрущев озвучил цифру репрессированных в 10 млн. человек с трибуны. Это была вторая ложь, ложь сознательная. Согласно докладной записке на его имя, подписанной еще в 1954 г. министром МВД, общее число репрессированных составляло ок. 2 млн. человек (с 1921 по 1954 г.). Сейчас, после уточнения архивов и вскрытия их при М. С. Горбачеве и Б. Н. Ельцине, цифра была уточнена до 3, 7 млн. человек (осужденных органами ВЧК-НКВД с 1921 по 1954 г.). Но вопрос не в этом - почему Н. С, Хрущев не доверился профессионалам, зачем ему завышать число репрессированных? Третье. Вместо планируемой амнистии политзаключенных (которую хотел провести Л. П. Берия), Хрущев начал процесс реабилитации. Амнистия отличается от реабилитации тем, что она позволяет быстро и законно освободить из лагерей и тюрем массу человек. Реабилитация же предполагает рассмотрение каждого дела в индивидуальном порядке. Да, реабилитация лучше, чем амнистия, человек будет в случае реабилитации признан вообще не виновным, но легче ли от этого будет тому человеку, который умрёт в лагере, пока комиссия будет рассматривать дела других реабилитируемых? Кстати, массовая амнистия все же была проведена, но вместо политических - выпустили уголовников (которых потом пришлось опять ловить и сажать за тяжкие преступления). Это была еще одна подлость. Четвертая и последняя подлость - это то, что сделал Н. С. Хрущев с т. н. "врагами революции". В лагерях было какое-то количество человек, которые сидели там десятилетиями, это были бывшие эсеры, белогвардейцы и пр. из тех, кого обвиняли в том, что они "идейные враги революции и Советской власти". По личному указанию Хрущева их свезли в особый лагерь ДубровЛаг и... добавили каждому к сроку еще по 25 лет! А ведь это были уже в основном старики...

Вот и судите теперь сами, о том, что это такое было.

КППС?