Откуда сейчас в России появился культ Сталина? Ведь даже при СССР после его смерти его официально считали кровавым ++

1). Культ Сталина в последнее время постепенно стал вырастать из тех же средств массовой информации!
2). Как будто им такую установку дали, именно это вещать и такую позицию навязывать народу!
3). А народ сам в недоумении, вот как и мы, потому что слышали от своих отцов и дедов о том ужасном времени совсем другую оценку и видели раньше по телеку кучу док. фильмов о культе личности, о миллионах людей безвинно сгинувших во время Сталинских репрессий, о депортации целых народов, о лагерях ГУЛАГа и т. д.!
4). Сейчас просто дико наблюдать, как постоянно продавливается точка зрения на разных диспутах и программах, что Сталин принял страну с сохой, а оставил её с атомной бомбой! Что при нём СССР победил в ВОВ! А всё остальное позорно замалчивается!
5). За всю историю ни один правитель в мире так массово и чудовищно не уничтожал свой же собственный народ!
6). Гори он вечно в Аду, кровавый Иуда!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

Почитайте.... http://rusrand.ru/actuals/pochemu-v-sovremennoy-rossii-vozrojdaetsya-kult-stalina

А откуда у свидомых-Бандера?

Очень много людей, не имеющих своего мнения. - А что слышно? А что говорят? А как это считается - хорошо или плохо? А какая мода сейчас? А это круто или нет? И много ещё людей, которые до сих пор не повыбрасывали советские учебники.

Ивану Грозному еще оценку не дали до конца,
а ты про Сталина.

Немножко реальной истории для тех, кто воспринимает все только как черное или белое.
Поступил в институт в 1961 году. Естественно, на первых курсах изучали историю КПСС. А значит - регулярно семинары, на которых отвечать нужно. Но не всегда группе это хочется. Чтобы сократить время для выступлений студентов, использовали нехитрый способ. Кто-нибудь говорил: "а все таки Сталин в таком-то вопросе был прав". Семинар превращался в монолог преподавателя с критикой Сталина. В 1963 году был призван в армию (отсрочек в то время не было). вернулся в 1966. Интересуюсь у младших курсов: как они срывают семинары по истории у этого преподавателя. Оказалось просто: в подходящий момент Сталина в чем-то обвиняли, и в ответ - монолог преподавателя о том, что Сталин был не так плох. А вы говорите - откуда культ.
Главное, помнить, что мир - не черно-белый.

А почитай Юнну Мориц и тебе все станет ясным

Ужасен Сталин, он – как в горле нож!
Но что же так в покойнике тревожит?..
Давным-давно державу съела вошь,
А Сталина доесть никак не может?..

Ужасен Сталин, и ужасна месть,
Которая по-сталински брутальна, –
Никак не могут Сталина доесть,
Хотя державу съели моментально!

Усами Сталин шевелит,
Гроза элит, чья сдохла совесть.
А он – не доктор Айболит,
Он – кары зверская весомость.

Разрушили страну ограбили людей, ввергли их в нищету породили чудовищное социальное неравенство породили войны, национализм, нацизм, поссорили народы ...
Все это немыслимо было во времена СССР !

Никуда эти проблемы не денутся, народ жаждет мщения, а Сталин у него как Знамя

Сейчас и культ царя Николая №2 появился. Чего только ни появилось...

большое видится на расстоянии---эту истину никто не отменял...

Это работают провокаторы, раскручивают культ Сталина, чтобы потом его образ использовать в коммерческих целях, например, торговать майками с его портретом. Я уже давно выработал и всем советую выработать равнодушие ко всей этой мишуре.

И вся их, либералов, накалённая ненависть к Сталину – была бы нелепым анахронизмом, если бы за ней не крылась накалённая ненависть к современникам. Поймите главное: когда они, брызжа слюной и упоённо говорят и пишут, как ненавистен им Сталин – на самом-то деле они видят перед собой не Сталина, а вас. Ибо сводить счёты с мертвецом – нелепо. А вот навсегда вытравить мысль о равенстве и достойной жизни из 90% сограждан – это актуально для новых рабовладельцев.
Живописуя «ужасы» сталинских репрессий, не щадя ни себя, ни красок в этом живописании, они хотели бы замазать ужас батрачества в латифундии и ужас работы на капиталистической фабрике.
Для того и нужны все эти апокалиптические картины о стране Советов, чтобы человек не рыпнулся, когда из него будут делать «говорящий скот» и «двуногое орудие труда».
При капитализме превосходно живут 2% населения. А как быть с остальными 98%? Вечная каторга с утра до ночи за дрянную похлёбку, и никакого выхода?
Не нужно наивно думать, что подавляющее большинство, из поколения в поколение жившее при капитализме в аду, сделало свой жизненный выбор добровольно. Никто не хочет жить плохо – и не хочет зла для своих детей.
Просто так получилось, что 95% населения всех стран мира до 1917 года – были в роли двуногой скотины и говорящих орудий труда. И не потому, что этого хотели: просто так сложилась судьба…
И ненависть к Сталину – это ненависть ко всем этим людям, к большинству населения, которое живёт, не живя, для которого закрыты все радости и удовольствия жизни, все надежды и перспективы, всякая возможность улучшения.
Ненависть к Сталину – это стремление навеки запереть 98% населения во мраке инферно, поверх которого скачет кузнечиком Ксюша Собчак и Филя Киркоров.
А что Сталин? Его давно нет. Но когда-то он ломал об колено это чудовищное общество каннибалов, открывал вашим предкам дорогу к новой жизни, где всё будет по-другому. Где люди не едят людей. И потому они, новые рабовладельцы, избрали именно Сталина символом и жупелом своей ненависти к вам.
А знаете, за что они вас так ненавидят? За то, что вы осмеливаетесь считать себя человеком. И хоть он давно мёртв – господская ненависть к нему, покусившемуся на главные устои рабовладения, не утихает доселе, зудит и саднит та рана, которую он наотмашь нанёс чубайсятам и собчатам.

Перекрасившиеся троцкисты оклеветали Сталина на ХХ-ом съезде КПСС, но то мероприятие не имело ничего общего с судебным заседанием. В "оттепель" оправдывали всех подряд в том числе бывших кулаков и людей в чьих приговорах были допущены юридические неточности. А художественная литература Солженицена и прочих не является официальным обвинением.
Именно при Сталине, а не при ком нибудь другом произошёл колоссальный рост промышленности и урбанизация. Если бы не эти достижения, то жертв могло быть гораздо больше.
Думаю рост популярности Сталина связан с интересом к советскому времени. Если ознакомится с вполне доступными историческими документами, то становится ясно, что множество кровавых преступлений которые Хрущев приписывал Сталину были совершенны самим Хрущевым.

В "оттепель "начали молчать на счёт Сталина, Тобеж :он и не плохой и не хороший... Самому странно.
И знаешь у многих СССР было детством, и конечно только детство кажется лучшим..

мазахисты