Гуманитарные науки

Как бы вы оценили бы вклад стран союзников и оси в вторую мировую войну в процентах?

Например по моему мнению:

Союзники:
США 25%
СССР 45%
Великобритания 15%
Франция 2%
Китай 10%
Польша 3%

Ось:
Германия 50%
Япония 30%
Италия -5% (шутка :D, 10%)
Венгрия + Румыния + Хорватия 10%
Мария Гарбар
Мария Гарбар
2 368
Союзники:
США 7%
СССР 50%
Великобритания 13%
Франция 10%
Китай 15%
Польша 5%
Ось:
Германия 70%
Япония 15%
Италия 5%
Венгрия + Румыния + Хорватия 10%
Arman Manukyan
Arman Manukyan
149
Лучший ответ
Мария Гарбар Зря вы недооцениваете вклад США в ВМВ.
США в первую очередь разгромила такую страну как Японию, у нее в свое время было население как у Германии. Промышленность может не как у Германии но на весьма высоком уровне. Так-же её помощь в ленд-лизе таким странам как Британия и СССР добавляет ей как минимум 10% сверху. Ведь некоторые поставки перекрывали собственное производство союзных стран в несколько раз.
Например поставки автотранспорта по ленд-лизу в СССР были в два-три раза больше чем собственное производство автотранспорта в этой стране.
Мария Гарбар Так же нельзя недооценивать Японию, может она и не внесла такой вклад как Германия.
Но кроме ее и без того трудных войн в Тихом океане она воевала и на втором фронте с Китаем, потери которого были на уровне восточного фронта в Европе. По-этому как минимум 20% я думаю она заслуживает.
Мария Гарбар Япония кстати, унесла гораздо больше человеческих жизней чем Германия, об этом тоже не стоит забывать.
Здесь явно занижена роль США и завышена Великобритании
Несмотря на то что я являюсь антиамериканистом, я не склонен занижать роль США во 2 МВ тем более что они ее сами и спровоцировали
Оценка вклада Англии была бы ближе к истине, если бы не ее полная зависимость от США в этой войне по итогам которой гордая Британская империя смирилась на роль сателлита. То есть на ту же самую роль которую предлагал ей и Гитлер
Польша на мой взгляд вообще -ничто в этой войне
Вклад Франции был бы таким же как и польским, если бы не масштабное сопротивление в том числе и во французских колониях, где формировались дивизии для вторжения в южную Европу
Роль Германии конечно сильно занижена, если конечно рассматривать действия Оси как единый слаженный союз с неким планом совместных действий, чего на самом деле в отличии от "союзников" не было
Нельзя переоценивать взаимопонимание союзников с СССР, но такой диалог и такое подобие совместного штаба на уровне глав государств их и правительств было на всем протяжении всей войны

Китай это особая статья
В силу громадности своего населения, он не мог играть в этой войне слишком малую роль И все же мне кажется что эту войну было бы правильным все же разделять войну в Европе и войну на тихоокеанском ТВД .Это разные войны в военном отношении, до 45 года никак не пересекающиеся
Мария Гарбар На счет Польшы не согласен, да, они быстро капитулировали, но у них было крайне сильное партизанское движение, по-этому я думаю что они внесли свой вклад, хоть и небольшой.
На счет Франции могу сказать что может они и капитулировали как поляки, но думаю да, Свободная Франция под командованием Шарль-де-Голля имело влияние на войну больше польского, тут я пожалуй ошибся.
Что насчет роли Германии, я не отрицаю что она была большая, но не стоит забывать про Японию, экономика которой была достойна Германии, хоть и слабее.
Мария Гарбар Что на счет Великобритании и США, то тут извините, но нет таких документов где было бы написано что Британия смирилась на роль сателлита.
А колониям она дала независимость впервую очередь добровольно за их вклад в войну.
Вопрос не корректный, если бы не вмешательство США в войну, СССР бы проиграл ее
OE
Orxan Eliyev
70 780
СССР- до 1944г 100 %
А когда уже было очевидно кто победит, вот тогда открылся второй фронт

Фронт вооруженной борьбы США и Великобритании, а также войск ряда союзных им государств, против нацистской Германии в 1944-1945 гг. в Западной Европе был открыт 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских экспедиционных сил на территории Северной Франции (Нормандская десантная операция).

С самого начала Великой Отечественной войны советское руководство ставило перед США и Великобритании вопрос о скорейшем открытии англо-американскими войсками второго фронта в Западной Европе. Высадка союзников во Франции вела к уменьшению потерь Красной Армии и гражданского населения, быстрейшему изгнанию противника с оккупированных областей. На некоторых этапах боевых действий в 1941 — 1943 гг. проблема второго фронта имела для Советского Союза критическое значение. В то же время, своевременное открытие боевых действий на Западе могло значительно ускорить разгром фашистского блока, сократить продолжительность всей Второй мировой войны. Однако для западных лидеров вопрос о втором фронте был в большой степени вопросом претворения в жизнь их стратегии.
Мария Гарбар Не забывайте что кроме восточного фронта война шла еще в Тихом океане, в северной Африке, в Китае, в Норвегии, в Сомали и Эфиопии, в юго-восточной Азии (вплоть до Австралии), и даже в Индии. И во всех этих конфликтах СССР не участвовала. Так-же не стоит забывать о ленд-лизе без которого СССР могла-бы проиграть.