Гуманитарные науки
Ленин понял бесперспективность построения коммунизма в России и поэтому начал строить капитализм - нэп?
так в гражданку все угробили надо было как то поднимать. вот у народа малость удавку то и ослабили штоп захотели работать
Он понял, что душит курицу, несущую его воровской власти золотые яйца и приспустил . Кстати то же самое сделал джугашвили (проклято его имя навеки, АМИНЬ!) после войны, в конце 40-х годов. Он разрешил малые предприятия, но, когда народ чуть оправился, убил их налогами. И так до конца 80-х, когда загнивающий коммунизм решил ещё раз наступить на грабли. Разрешили частное предпринимательство с выплатой налогов по доходам. А чрез год вызвали меня в поссовет и сказали, хочешь работать дальше (я телики ремонтировал), купи патент, плати сразу 3000 руб. А у меня з\п всего 200 была. Я их послал, но они суки, опоздали - я за год уже себе рекламу успел сделать. Вот такая фуйня, малятки!!
Ленин быстро умер, и Сталин востановил РПЦ)
fvl1_01
главное достоинство Ленина - он не догматизировал, а действовал. Он не теоретизировал - а шел часто методом проб и ошибок - но всякий раз делал это вовремя. При этом Ленин переиграл ВСЕХ своих противников (что скорее характеризует в худшем виде этих самых противников) = никак не стесняясь в методах (как будто противники стеснялись). Для него не было «ничего святого» за что так любят цепляться дешевые моралисты. Потому кстати так смешны были призывы в Перестройку – вернутся к нормам ленинизма? К каким? Они у него прекрасно менялись в зависимости от обстановки. Никакой догматики – чистый практицизм. Надо бороться с Советами – будем. Надо поддержать лозунг Вся Власть Советам – будем. Надо поддержать Керенского против Корнилова – запросто. Ни Корнилову ни Керенскому оттого легче не станет. Надо ввести НЭП – введем. Причем введем так, что когда надо будет (после смерти Ленина) его же и отменят. Сейчас могут сказать, что дело Ленина рухнуло. Ага – посмотрите на Китай. Потом еще раз посмотрите. Потом подумайте что большинство социальных преобразований 20 века без него просто бы не состоялись. Именно потому что он создал «науку побеждать», одной из частей которой было «нельзя из здравого смысла и практических интересов делать науку и догму». Что сейчас остается антиленинистам? Тупая ненависть по поводу Мавзолея, который колет глаза даже фактом наличия и шутки про сифилис. Суждения на уровне сапог да. Ибо выше сапога современная политическая мысль подняться не может
главное достоинство Ленина - он не догматизировал, а действовал. Он не теоретизировал - а шел часто методом проб и ошибок - но всякий раз делал это вовремя. При этом Ленин переиграл ВСЕХ своих противников (что скорее характеризует в худшем виде этих самых противников) = никак не стесняясь в методах (как будто противники стеснялись). Для него не было «ничего святого» за что так любят цепляться дешевые моралисты. Потому кстати так смешны были призывы в Перестройку – вернутся к нормам ленинизма? К каким? Они у него прекрасно менялись в зависимости от обстановки. Никакой догматики – чистый практицизм. Надо бороться с Советами – будем. Надо поддержать лозунг Вся Власть Советам – будем. Надо поддержать Керенского против Корнилова – запросто. Ни Корнилову ни Керенскому оттого легче не станет. Надо ввести НЭП – введем. Причем введем так, что когда надо будет (после смерти Ленина) его же и отменят. Сейчас могут сказать, что дело Ленина рухнуло. Ага – посмотрите на Китай. Потом еще раз посмотрите. Потом подумайте что большинство социальных преобразований 20 века без него просто бы не состоялись. Именно потому что он создал «науку побеждать», одной из частей которой было «нельзя из здравого смысла и практических интересов делать науку и догму». Что сейчас остается антиленинистам? Тупая ненависть по поводу Мавзолея, который колет глаза даже фактом наличия и шутки про сифилис. Суждения на уровне сапог да. Ибо выше сапога современная политическая мысль подняться не может
Похожие вопросы
- Почему при коммунистической идеологии люди считаются не людьми, а расходным материалом к цели построения коммунизма?
- Основные права и обязанности сословий в России конца 19- начала 20 веков (желательно по-подробнее или ссылку скиньте)
- Религиозно-политическое движение в России конца XV – начала XVI вв. , сторонники которого выступали с требованием отка
- Возможно ли при капитализме, построить идеальное общество? Ну по типу, как - финальная стадия коммунизма?
- Ленин выбирал коммунизм для тестирования в СССР?
- Сравнить цели и методы государственной политики в деревне в период НЭПа и после начала сплошной коллективизации.
- Что прочитать из трудов Маркса, Энгельса, Ленина, чтобы понять их основные идеи и основные идеи коммунизма в целом?
- Почему Ленин начал внедрение Коммунизма с электрификации всей страны?
- Чем отличается НЭП от военного коммунизма?
- экономическая политика в 1920-е г.:от военного коммунизма к нэпу. пожалуйста,если не сложно напишите поподробней