Не то, чтобы "считаются". Скорее, так почему-то раз за разом неизбежно "получается". 
Видимо, это неизбывное человеческое - оправдывать низость средств величием цели. 
А тут - вона какая цель! Аж заоблачная. Всемирное счастье человеческое и аналогичная же справедливость. 
Ну в самделе. Ну что такое судьба ни в чём не повинного отдельного Кондратия Ивановича Морозова с женой и детишками - по сравнению с мировой революцией и грядущим царством всеобщей справедливости и всеобъемлющего счастья?? Ну и вот... А дальше - пошло-поехало. Общество разделяется на дураков и подлецов, активно уничтожая нормальных людей.
Как только условием социального успеха становится соответствие открыто заявленному аморальному принципу, к власти неминуемо приходят отнюдь не идеалисты, одержимые высокой целью (социализмом, коммунизмом, прогрессом, патриотизмом, утопизмом и тэдэ). 
Фигу. 
У власти оказываются как раз-таки абсолютно аморальные индивиды самого криминального пошиба, которые - под вопли о высоких целях, ради которых хороши все средства - попросту устраивают свои личные дела, абсолютно не стесняясь в выборе средств. 
Раз пошла такая пруха.
Как-то так, наверное.
				
	Гуманитарные науки
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Почему при коммунистической идеологии люди считаются не людьми, а расходным материалом к цели построения коммунизма?
								
									Надежда Залыгина								
								Yeah, you're right as usually))							
																				
								
									Евгений Павлов								
								"Свои личные дела", чувак, устраивают индивиды гораздо более мелкого пошиба. Так што ты тут в корне не прав.							
											Опять жалкая детская потуга на демагогию? На заднем дворе тренируйся, чувачЁк.
				
							Дело не в коммунизме - это старая, добрая российская традиция.
				
							При капитализме лишние люди вообще не нужны, их перемалывали в мировых войнах, они погибали в кризисах. Очередной такой и сейчас вяло происходит, вот войну развязать боятся.
				
									
								
									Надежда Залыгина								
								Уж не хотители ли вы сказать, что СССР был капиталистический?							
											Где и в какой книге Маркс пишет об этом? Так-то кадры все решают.
				
									
								
									Надежда Залыгина								
								Он теоретик. А на практике получается именно так
И трудовые лагеря - это вообще рабство
											И трудовые лагеря - это вообще рабство
Потому что они -- не биообъекты.
				
							Спасти рядового Иванова что-ли?
не воодушевляйся иллюзиями.
				
							не воодушевляйся иллюзиями.
Похожие вопросы
- Ленин понял бесперспективность построения коммунизма в России и поэтому начал строить капитализм - нэп?
- Почему древние коммунистические государства
- Почему эстетически уродливая эйфелева башня - считается символом красоты и памятником? У нас ЛЭП так же выглядят
- В Польше коммунизм давно уже приравняли к нацизму. А почему считается что коммунизм-это плохо?
- Разница коммунизма и социализма? Сам вопрос внутри:
- Когда и с какой целью был создан Коммунистический интернационал? К чему стремились его лидеры?
- Какова была главная цель создания Коммунистического интернационала?
- У сoветских людей была идеология - Родина и любoвь к ней. Почему сейчас такого нет?
- В чём заключается основная идеология тамплиеров, какую главную цель они ставили перед собой?
- Почему война с Наполеоном в 1812 считается отечественной? Ведь его цель было принудить Александра к выгодному миру
 
						 
						 
						 
						 
						