Гуманитарные науки

Кто сказал что Библия переписана или что ей 100 лет?

Факты

Кумранские рукописи (1 до н. э)
Мураториев канон (2 век)
Диатессарон (2 век)
Синайский кодекс (4 век)
Ватиканский кодекс (4 век)
Александрийский кодекс (5 век)
Кодекс Безы (5 век)
Базельский кодекс (8 век)
Кодекс Алеппо (10 век)
Толедский кодекс (10 век)
Ленинградский кодекс (11 век)
Гигантский кодекс (13 век)
Геннадиевская Библия (15 век)
Острожская Библия (16 век)
Комплютенская Полиглотта (16 век)
Лондонская Полиглотта (17 век)
Елизаветинская Библия (18 век)
Синодальная Библия (19 век)
Глеб Заводнов
Глеб Заводнов
1 725
Какой-то дурак неграмотный, исключительно вам. Никто больше такой дури не слышал.
Виталик Киценюк
Виталик Киценюк
81 810
Лучший ответ
Что она переписана, и неоднократно - давно известно, никто этого и не скрывал.
А что ей 100 лет - никто не говорил.
Юлия Чеснокова
Юлия Чеснокова
51 931
Глеб Заводнов После сверки более тысячи рукописей разных столетий историки и текстологи установили что она не была переписана, есть только очень мелкие частные ошибки песцов которые легко исправляются по другим рукописям....
её постоянно переписывают чтоб прочитать смогли, язык постоянно меняется.
только на оригинале можно прочитать что оно на самом деле значит.
там давно всё заменено синонимами и никто не может прочитать кроме как художественное фуфло без смысла, а там его и нет давно.
даже наш язык по сравнению с американским очень беден, что уж говорить про разные переводы для малых народов, если сам переводчик не может понять о чём там или переводил не с оригинала что вероятнее всего.

ну 100 это если только современным.
нашим лет 500 скорее, христианство сохраняет дореволюционный язык, там она чуть поточнее написана, но всё равно хрень.
там просто не встречаются старые слова, хотя и написаны под старину
Вероника Сычек
Вероника Сычек
40 020
Глеб Заводнов После сверки более тысячи рукописей разных столетий историки и текстологи установили что она не была переписана, есть только очень мелкие частные ошибки песцов которые легко исправляются по другим рукописям....
Насчёт 100 лет - комментировать не буду.

Насчёт переписана...

Библия - не единая книга. Сборник такой, альманах. Сочинения разных авторов.

Периодически в разных местах решалось:
Вот эти, эти и эти сочинения - правильные, а эти и вот эти - ересь чистой воды. Или, как минимум, не заслуживают включения в канон.

Плюс, конечно, не вполне точный перевод на разные языки. Плюс субъективные взгляды переписчиков и их хозяев.
Вы можете подтвердить подлинность дат?
Олег Венков
Олег Венков
32 975
Глеб Заводнов Официальная историческая наука подтверждает, в том числе и радиоуглеродный анализ, сам анализ текста и документов.
Что такое может быть написано в Кумранских рукописях, что может подтвердить подлинность Библии? 1 век до нашей эры?
Глеб Заводнов Сам текст Библии тогда уже был, вот это и подтвердили в Кумране и что он был такой же.

Похожие вопросы