Гуманитарные науки

АНГЛИЙСКИЙ. Не понятно почему корректно использовать такие структуры

Все предложения взяты из книги "The Curious Incident of the Dog in the Night-Time".
К-контекст.

К1:"This is not a metaphor, it is a simile, which means that it really did look like there were two very small mice hiding in his nostrils."
1)it really did look (разве это корректно, если да то почему? Разве не правильно сказать it really looked)
К2:I said, “I’m sorry,” because Father had had to come to the police station, which was a bad thing.
2)Здесь вроде бы использован past perfect, но затем ещё раз почему-то снова had to
К3:"You had to become an officer in the air force and you had to take lots of orders and be prepared to kill other human beings, and I couldn’t take orders. "
3)зачем тут had, о чём он нам говорит ?
РР
Расулбек Рейимбаев
747
Там может быть просто опечатка. Например, гугл-переводчик исправил второе had на has:

I said, “I'm sorry,” because Father has had to come to the police station, which was a bad thing.

You had to become an officer in the air force and you had to take lots of orders and be prepared to kill other human beings, and I couldn’t take orders.

Тебе пришлось стать офицером в военно-воздушных силах, и пришлось взять много заказов и быть готовыми убить других человеческих существ, а я не мог выполнять такие приказы.
Оксана Распопова
Оксана Распопова
79 168
Лучший ответ
1. Усиление так делается.
2. В этом случае had обозначает время, а "had to come" - собственно действие.
3. Говорит, что действие должно было произойти в прошлом.
Даша Пирогова
Даша Пирогова
62 168
К-1 вводная do - усиливает эмооциональную окраску - например Do do it faster! Do come here!
Делайте же быстрее, ! подойдите же (наконец)!
К-2 Zakas прав - паст пефект делается 1-м have, а собственно долженствование - при помощи 3 формы глагола - вот и поучатся В настоящем времени Have had to (do) НЕ ПУТАЙТЕ!!! ЗДЕСЬ HAD TO - это НЕ пефектное have - это просто глалол, на его месте может быть любой другой, например He have done smth//// А в прошлом пефекте просто 1-й have становится Had а второй (который просто глагол, как был так и остаётся Had to
К-3 You had to - был вынужден... это Past Indefinit - а have to - просто устойчивая связка = вынужден, обязан
К-4 слово "непонятно" - это наречие и пишется слитно
Сашко Касяк
Сашко Касяк
96 361
1) Эмфатическая конструкция. Really и контекст - как тригеры-подсказки для неё в данном случае.
2) и 3). В обоих случаях употребляется "have to" - модальный глагол со значением должествования. Во второй фразе он у вас просто в Past Perfect: первое had - вспомогательный глагол перфекта, второе had (точнее had to)- cмысловой глагол
Наталья Тищенко
Наталья Тищенко
1 268

Похожие вопросы