У истории нет дискретности, ибо процесс един. Как вы умудряетесь рассматривать историю - дискретностями?

Вот девку заклинило. Психиатра надо вызывать.

Пример со зрением: Вы же не можете видеть сразу весь объём, видите послойно, потом в голове формируется некий объёмный образ, примерно так же и 3D принтер - он работает послойно, история тоже состоит из неких срезов

"У истории нет дискретности, ибо процесс един. Как вы умудряетесь рассматривать историю - дискретностями?"

Во-первых, в природе нет ни истории, ни дискретности, ни процесса, ни единства. То есть смыслов. В природе есть только она сама, природа.
А смыслы - это орудие. Мышления. И, соответственно, познания.
Орудия подчинены целям, которых нет в природе, но на которые они направлены. Нож - это инструмент (которого нет в природе): и/или поварской, и/или убийцы. И исходя из этого, ВЫ ЕГО ОЦЕНИВАЕТЕ. Причём у повара (которого нет в природе) или убийцы (которого тоже нет) и цели, и условия неисчислимы (числА в природе тоже нет).

Смысл появляется только при анализе - расчленении живого Ч-ЕГО-ТО (морфем в природе нет) на части (которых в природе нет).

Рекомендую "Большую советскую энциклопедию", которая в природе есть, Барта, Берна, Фрейда, Юнга, работы по восприятию (большей частью исследования, которые есть, по зоопсихологии и олигофренам, которых в природе нет), Леви и Козлова. То есть психологов, физиков и физиологов (которых в природе, начиная с 19-го века, навалом).

Займитесь делом.