Гуманитарные науки

Как жили народы под Наполеоном, которых он покорил?

Тахир Рошанов
Тахир Рошанов
3 937
На самом деле весьма неплохо жили. Поэтому то так легко присоединялись и шли за ним. Англия только билась в истерике, потому что теряла силу.
Обычному покоренному народу похеру кому платить налоги. Более того, Наполеон местных дворян даже и не трогал. Ну сидит император области грубо говоря в Париже, а раньше сидел в Вене. Людям то что с этого?
MG
Mir Gradus
12 929
Лучший ответ
Тахир Рошанов А что можете сказать о Гайдаре? Одни говорят, что то, что он хотел - делалось. Другие - что он толком и не правил, ничего и не сделал.
лучше, чем без него. Он же первым делом вводил свои супер-прогрессивные экономические законы. И даже не лишал власти императоров захваченных империй.

По сути, русский народ героически сражался за то, чтобы остаться крепостными рабами, которых продают, как скот.
Vlada Khon
Vlada Khon
91 894
Тахир Рошанов Так это разве "лучше", чем без него?
Галина Корнейчук Русский народ сражался потому что власть приказала. Не тот уровень развития был у крестьян чтобы думать и понимать - что они могли знать о Франции?. А власть активно отсасывала у англичан в те времена, поэтому и гнала людей в бой - англичане попросили. В общем защищали даже не себя.
а кто подтвердит или опровергнет?
У Достоевкого есть такой же как ты персонаж
Фамилия его сама за себя говорящая -Смердяков .Он был русским и тоже любил порассуждать о том как хорошо было бы лечь под Наполеона
То что здесь евреи пищат про то как хорошо было бы Наполеону покорится, так то не мудрено
Они и про "прогрессивного" Гитлера то же самое красочно рассказывали бы, да уже собственно и рассказывают, есть такой "пейсатель" Дима Быков, тронувшийся умом от либерастии
Так вот, их мысли по этому поводу они не новость, а Смердяковы они только презрение вызывают
Подумай об этом и не позорься
Ирина Мирная
Ирина Мирная
97 775
Тахир Рошанов А ну, пшёл вон, агентам госдепа тут печеньки не раздают!
Тахир Рошанов Развелось тут госдеповской швали типа тебя, Киселёва и Фёдорова!
Посмотришь исторические фильмы, там вся Европа и Россия в родственниках.
Друг с другом грызутся.
Наполеона можно назвать предтечей Европейского Союза. Не смотря на свой императорский титул, войны он вел в первую очередь с консервативными монархиям Европы, которые хотели восстановить старую монархию во Франции. Основной причиной наполеоновских войн было желание наказать тех, кто вмешивается во внутренние дела его страны. Свергая старые монархии, он предлагал освобожденным странам развивать свои порядки, науки, культуру и т. д.

Разумеется, что французов не все воспринимали радушно. В той же Италии, маленькая республика Сан-Марино решила не покоряться французам. Наполеон приказал послать туда делегацию для переговоров. Ему доложили, что в этой стране вековой республиканский уклад, но чужеземцев они не ждут. Узнав, что в Сан-Марино республика, Наполеон приказал подарить сан-маринцам несколько орудий, чтобы они и дальше хранили свою республику.

У Наполеона в этом плане был гибкий план действий. Ему было главное, чтобы его страну не трогали. Союзников он принимал охотно. Если говорить о России, то он быстро понял, что в этой стране народ в своей массе далек от принятия европейских ценностей. Единственная задача, которую он ставил добиться в конце -концов, чтобы русские цари не нарушали мирные договора. Дальше все известно. Добиться этого он не смог, поэтому был вынужден отступать обратно в Европу.
Katya Kovalenko
Katya Kovalenko
50 952
Он пришел к власти как плод Великй французскои революции под лозунгом СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО и признавал эти лозунги. Его конституция и уголовное право и сегодня основа конституции многих стран, он хотел отменить рабство и крепостное право России и черту оседлости для евреев в России во Франции он дал им равные права. Он разрешил свободу вероисповедовании всем религиям. Мало кто знает, что старообрядцы встречали его хлебом солью на Поклоннои горе под Москвой.
Юрий Сухарев
Юрий Сухарев
68 082
Ирина Мирная Вообще то ты врешь про старообрядцев ..
Сохранились воспоминания в том числе и французов про то что происходило на Поклонной горе
И в остальном тоже пиз дишь
Ни про какую черту оседлости его требования к России не распространялись и крепостничество он тоже не собирался отменять .Он вообще от России хотел только одного покорности и союзнических отношений против Англии
Кроме того Наполеон терпеть не мог евреев но охотно изх использовал
Гитлер тоже обещал процветание в пропагандистских листовках. Для оккупации нужна какая-нибудь красивая обёртка.
Вот римляне, например, несли дикарям-германцам цивилизованность, и даже рабство у них было культурным. А те постоянно восставали и в конце снесли Империю.
Они и до сих пор живут "по заветам Наполеона".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кодекс_Наполеона
Покорил на пару лет? да х. з. так же и жили как и без него

Похожие вопросы