одна нация не может завоевать весь мир? римляне уже не могли справиться с персами. солдат не хватало. много солдат

Все правильно. Римская империя – это не единственный пример. Не нужно забывать о том, что римляне прекрасно знали об Александре Македонском. Великий греческий завоеватель разгромил Персидскую империю. Однако, сил продолжать поход дальше в Индию уже не было. Персия для Рима была скорее символом непокоренного государства. По дороге в Персию находились семитские государства, которые было трудно покорить: Иудея, Израиль, Пальмира. Сложнее всего был с Пальмирой: государство было сильным, не проводила враждебной политики в отношении римских идеалов, но стремилось сохранять самостоятельность.

В конечном итоге, проблемы всех империй упираются в невозможности одному народу управлять многими. Позже была огромная Монгольская империя, но она естественным образом распалась, как империя Александра Македонского. Затем, европейцы стали строить колониальные империи. Несколько великих колониальных держав фактически поделили весь мир. Да, они воевали между собой. Однако, система распалась изнутри, а не из-за войн между великими колонистами (колонизаторами).

может. но сейчас нет смысла. Зачем завоевывать - если и так экономика общая

Чтобы контролировать удалённый регион, нужно многократное технологическое превосходство. И не только для возможности подавления силой, но и для того, чтобы присоединённые народы видели выгоду присоединения.

Поэтому у ведущие мировые государства останавливали своё расширение на некотором радиусе, где народы, хотя и не очень развитые, могли дать какой-то чувствительный отпор. Но зато эти государства расширялись ещё вдаль, за счёт совсем уж неразвитых экваториальных, полярных или изолированных регионов.

Таким образом, каждая метрополия окружена поясом независимых государств, за которым снова следуют контролируемые территории. Но поскольку эти территории отделены поясом, их называют колонии.

Италии, кстати, как и Германии, с колониями не везло, ибо не были океаническими странами.

)

Конечно, все любят НГ, но одна нация (страна) никак не может завоевать весь мир, как бы она ни старалась.

Вы знаете что есть "инцест". Если в результате половых связей отца и дочери будет зачат ребенок, то чадо это будет с генетическими отклонениями - "даун". Если инцест возможен в рамках одной семьи, то он также возможен и в рамках племени, народа и всего человечества в целом! Инцест возможен в рамках народа также, как и в рамках одной семьи. Но времени на это нужно гораздо больше. Если в одном народе все будут соблюдать "чистоту крови".."чистоту нации" или прочие атрибуты "национализма", то рано или поздно для народа того будет половина дочерей и половина отцов... что вызовет их вырождение... Т. е. это закончится глобальным инцестом.. Однако потомство от смешанных браков наиболее генетически сильно, красиво и мудро... Вывод... берите в жены, Али в мужья другую национальность и Ваше чадо будет красивое и умное... чтобы там Вам не говорили дураки, отягощенные национальными предрассудками...

римляне - не нация, и вообще в их армиях всегда наемников больше

Нация точно не может. Если ей даже и удастся что-то подобное, нацей она быть перестанет.

ну у США почти получилось. Если не прямым завоеванием, то угрозами, созданием революций, насаждением нужных им правительств. Россия не далась, Китай вот брыкается. Остальные давно можно считать что завоёваны.

а как это довести до путина.