Гуманитарные науки
Что такое такое честный бой? С точки зрения логики и всего прочего?
Знаю логика и честь это абстрактные понятия, но давайте представим себе ситуацию: Обычный бурый медведь против безоружного человека. Это будет считаться честным боем? Или же нет? Неужели человеку нечего противопоставить медведю без оружия?
Честный бой - это тот, когда противники поставлены в равные условия и придерживаются определённого набора правил.
Медведь и безоружный человек - изначально в неравных условиях.
Медведь и безоружный человек - изначально в неравных условиях.
Кудрявцева Анастасия
Медведь и безоружный человек - изначально в неравных условиях. в чем это заключается?
у медведя врождённое оружие для охоты. а если курица и слон. кто победит.. равный бой?
Кудрявцева Анастасия
нет,
ЧувачЁк, понятие честности к медведям неприменимо.
Ну, медведю такая логика и понятия о чести весьма понравятся.
Автор, вы откуда свалились?
Хотите законы дикой природы перенести на человека или дикую природу под человеческие правила загнуть?
В младшем школьном возрасте должны пройти интересы к поединкам между китами и паровозами (((
Человечеству как виду требуется выживать. И в этом контексте нечестным будет не придти на помощь соплеменнику, который оказался перед лицом смертельной опасности!!!
А медведю нужно изжогу подлечить, человеческие внутренности этому очень способствуют после особо жирной пищи, как в случае обжорства байкальскими тюленями, например...
Или тогда уж сравнивайте честный бой вьетнамцев с американцами. Чеснок ли резать горло спящему часовому банановым листом, чтобы сохранить горстку патронов, которые пришлось тащить на себе через джунгли, или надо его разбудить и предложить спарринг?
Хотите законы дикой природы перенести на человека или дикую природу под человеческие правила загнуть?
В младшем школьном возрасте должны пройти интересы к поединкам между китами и паровозами (((
Человечеству как виду требуется выживать. И в этом контексте нечестным будет не придти на помощь соплеменнику, который оказался перед лицом смертельной опасности!!!
А медведю нужно изжогу подлечить, человеческие внутренности этому очень способствуют после особо жирной пищи, как в случае обжорства байкальскими тюленями, например...
Или тогда уж сравнивайте честный бой вьетнамцев с американцами. Чеснок ли резать горло спящему часовому банановым листом, чтобы сохранить горстку патронов, которые пришлось тащить на себе через джунгли, или надо его разбудить и предложить спарринг?
канешно честный


Как жилось болгарам под Османским владычеством?
Как живут татары сегодня под русским владычеством?
Болгарам не запрещали родной язык а татарам запрещают
образование на родном языке! Татар, украинцев, кавказцев и
других радикально русифицируют начиная с детского садика!
Как живут татары сегодня под русским владычеством?
Болгарам не запрещали родной язык а татарам запрещают
образование на родном языке! Татар, украинцев, кавказцев и
других радикально русифицируют начиная с детского садика!
Татьяна Пушкарская
Болгар резали, а Татар никто не трогает
Честный - равный. Поставить медведя и человека в равные условия довольно сложно.
Кудрявцева Анастасия
причина
"человеку нечего противопоставить медведю" Однозначно.
Кудрявцева Анастасия
почему?
Нет же. Медведь- хищник
Честный бой, это когда обе игрока выбирают Э. Хонда, после стара сразу делают Head Ram, оба лежат в K.O, - далее уже дерутся сами игроки.
https://www.youtube.com/watch?v=Oe8dUm07tvk
https://www.youtube.com/watch?v=Oe8dUm07tvk
Ну это как ты в 2 года от роду и Федор Емельяненко. Честный бой?
Да, это честный бой
Анатолий Афанасьевич Заболотный
Не могу согласиться с вами, мадам. Несоизмеримо разные возможности.
честный бой, с точки зрения логики.
равноправный, один вес, один рост, равная мышечная масса.
равные знания ведения боя.
не каждому человеку дано победить медведя ( никому, без оружия ).
равноправный, один вес, один рост, равная мышечная масса.
равные знания ведения боя.
не каждому человеку дано победить медведя ( никому, без оружия ).
Кудрявцева Анастасия
честь - миф?
Похожие вопросы
- Ниже приведены две точки зрения на пакт Молотова— Риббентропа:
- точки зрения: 1. мероприятия внутренней политики александраIII являлись в значительной мере продолжением реформ 1860-
- Как вы оцениваете труды Виногородского с точки зрения достоверности и прочее?
- Помогите доказать одну из точек зрения!?
- Существует 2 точки зрения на политику Сталина:
- Точка зрения Гумилева на монгола-татар!
- Положительная точка зрения на правление Павла I (первого)
- Как вы думаете, какой город имелся в виду под именем «Куяба» ? Объясните свою точку зрения.
- Как с точки зрения науки объясняются осознанные сновидения?
- существующие в современной отечественной литературе точки зрения по вопросу о готовности СССР к отражению агрессии.