Что лучше капитал который проценты кидает для жизни или умение даже в 100 лет заработать?

1. А почему вы разграничиваете и даже противопоставляете эти вещи? Ведь капитал, на проценты от которого можно жить, тоже надо сначала заработать.
Но предположим условно, что вдруг найдется благодетель, который скинет мне огромный, по моим меркам, капитал :)). Так вот я точно не буду пытаться его приумножить, поскольку не имею ни желания, ни способностей к бизнесу. Буду спокойно жить на проценты и заниматься тем, что мне интересно - творчество, физкультура и спорт, туризм, самообразование, воспитание внуков...

2. Но, поскольку, совершенно очевидно, что никто меня богатством не осчастливит, я просто вынужден (именно вынужден!) выбрать второй вариант ответа. Не потому, что он более правильный, а просто потому, что для моей конкретной персоны первый вариант попросту нереален.

3. Ладно, бросим меня в бедности (как-нибудь проживу!) и посмотрим внимательно на того, кто умеет и любит зарабатывать. Когда он накопит достаточно большой капитал, ему действительно надо будет выбрать один из двух путей: а) от активной, непрекращающейся и опасной гонки за деньгами перейти к спокойной и мирной жизни на проценты. б) продолжать свой бизнес, наращивая и наращивая свои капиталы.
В случае б) возникает вопрос: а для чего?
Полагаю, что внятных ответов у такого бизнесмена может быть только три:
1. хочу жить в роскоши и делать что хочу
2. мне просто нравится делать деньги, в этом вся моя жизнь.
3. хочу полностью обеспечить своих детей, чтобы они ни в чем не знали нужды.
Эти ответы можно оценить по-разному. Лично я понимаю только третий - и то не полностью, т. к. все мы знаем, что дети очень богатых родителей чаще всего вырастают пустышками и к тому же без моральных тормозов.

боюсь, что в 100 лет зарабатывать можно только капиталом. Может культурным типа доходом от своих старых книг или музыки

Проще- первое, но лучше и надежнее - второе. Со вторым можно и первое сделать;)