Почему большинство опрошенных предпочло бы в школах изучать историю по Суворову, меньше - по Солонину, меньше - Резуну?

А Суворов - это разве не псевдоним Резуна?

Изучать историю по полководцу? Он же совсем не историк. Лучше всего - по Карамзину.

Не заколебался все школы опрашивать, болезный вы наш?

Не льсти себе, дурачек и не выдумывай небылиц о предпочтениях школьников, какую им историю изучать
Но для общего твоего развития, отвечу.
Потому что Резун- Суворов хоть и никакой не историк, но талантливый беллетрист и рассказчик захватывающих фантастический историй.
А Солонин он вообще никто .И ни историк и не писатель .Просто унылое и нудное гавно для либеральных маргиналов вроде тебя

Потому что в опросе не было ни одного нормального варианта. В результате отвечали малолетние дурачки в погоне за баллом, а адекватные люди не участвовали.

Разрешите ответить вопросом на вопрос!? Моя трёхлетняя внучка запоминает матерные слова и даже повторяет их для себя, чтобы не забыть. (Я здесь ни причём!). А взрослые не хотят помнить ни одной фамилии художников-передвижников, например.

Наверно в Альпы хотят

брехня. всем насрать на вашу книжную историю. история передаётся от дедов внукам и у всех своя история

угу - суворик тот ещё историк :)) смешнее было бы только по пиндокомиксам, там где кэп-пиндос :))
а опрашивал ты где и кого? в хохлотурьме? или в лагере сирийцкой попозиции? :)) тама да - грамотных там нету, вот и нету вожаков :))

В укропии иных имен и не знают. Кроме одобренных их аннербо.

Не знаю кого ты опрашивал, но очень сомневаюсь, что дети читали этого автора. А что касается предпочтений, то большинство предпочло бы вообще историю не учить.

Суворов-Резун - это один и тот же клоун.