Как там, если за себя постоять не ссышь, то и воевать сможешь на войне или это не критерий?

Ну это.... когда мааааахонький Вьетнам уделал Америкосов )))!

....

Далеко не так. Тот, кто смел в мирное время, не факт, что будет смел и на войне. Возможно это связано с тем, что в мирное время практически не грозит смерть от контакта с противником. История знает огромное количество случаев, когда отъявленный хулиган и забияка, попав в окоп, становился не менее отъявленным трусом.

Так точно, солдат !

Нет, не критерий.
Я лишь выскажу своё мнение, поскольку вопрос несколько остр, на мой взгляд.
Героями становятся те, кто отдаёт себя ради других. Самопожертвование и прочая невнятная дрянь современной людской психологии.
Понимание незначительности своего существования ради общины.
Воевать сможет любой, кто в силах задницу с дивана оторвать и пройтись до магазина.
Тут нужен определённый склад ума или характера.
Гордыня мешает героизму. Это раз.
Два. Война - дело убогое, которое изуродует и изнасилует любого, на ней побывавшем.

Выживают самые трусливые, а зачем на войне трупы, со страха ты первым выстрелишь

Лол, тут больше воздействует патриотизм. Хочешь ли ты воевать за свою страну, или нет

Никто не сможет ответить на этот вопрос ибо никто (к счастью) не участвовал в боевых действиях принужденно.
Многие "патриоты" кончено же будут бить себя в грудь кулаком и кричать на каждом углу о том какая у нас прекрасная страна и что они жизнь бы отдали за нее. Но отдали ли они жизнь за страну когда настанет тот самый момент? Когда весь этот ужас настигнет их в реальности. Я не знаю, никто не знает. Но я думаю, что это не критерий, ведь одно дело постоять за себя в гражданском конфликте и наверное совершенно другое когда вокруг царит полый хаос, когда человек не может принят решения ведь все его мысли преобразовались в кашу из шумов взрывов и воплей, кашу запахов пороха грязи и крови.