Как вы считаете

Был. Нужна была помощь союзников в 18-м году, без них никак. Но союзники воевать не хотели, потом получили то, что получили....

Белые- это собирательное название, на самом деле среди них были как сторонники монархии, так и её противники. Поэтому они таки не смогли объединиться против красных

Пшта бапки бапки деньги деньги, историю политиканы перепишут как захотят, че ты там вдумываешься

Видите ли, царя скинули его приближённые, армейская верхушка, офицерьё, и подзуживали их капиталисты. Часть офицеров - из благородных, но ничего не понимающая в политическом раскладе, и игнорирующая наличие недовольных солдатских, крестьянских и рабочих масс, думала, что своим героизмом и монархическими лозунгами сумеют повернуть историю вспять, с помощью интервентов. Но ошиблись.
Многим же участникам белого движения сам царь точно был не нужен. Они хотели бы жить в буржуазной России.
Ситуацией владел только Ленин. Считайте как хотите, прав он был или нет, но он поставил народу и партии цель, идти
новым путём, и большая часть этого пути была пройдена уже без Ленина, несмотря на все войны и идеологические перекосы.
В любой ситуации Ленин умел найти выход, пусть не лучший в целом, с потерями, но позволяющий не упустить принципиальных завоеваний. Мировая революция должна была идти не по Троцкому,
а без активного насилия, и целью её была ликвидация государств, постольку государство - аппарат насилия.
Был бы Ленин жив, он сумел бы объяснить массам, и они бы реализовали его идею.
Если не верите в силу одного человека, вспомните Бакунина, в одиночку ликвидировавшего I Интернационал.
Вот таких бескорыстных умов у белых не нашлось.
Умы эти в принципе не бывают белыми, их цвет красный.