Чем отличались крепаки от рабов? И отличались ли? Кому из них жилось тяжелее? Почему отмена крепатства произошло позднее

Что за новояз? - "крепаки") Лень написать "крепостные"?
Сокращения от лени искажают слова и уродуют язык. "Преподы", "общество" (вместо "обществознание"). "Квест", "фест"...
Рабство классическое (как во времена Древнего Рима) - это когда человек не имеет никаких субъективных прав, а сам только объект права, живая вещь. Никакая сделка, которую он пытается совершить, недействительна, свидетелем в суде быть не может, собственности не имеет. За вред, который нанесёт свободному раб, его хозяин отвечает, как если бы вред причинила собака - то есть, либо платит, либо выдаёт раба головой на расправу.
Крепостной - частичный субъект гражданского права. Т. е., имеет собственность, совершает сделки. Но большинства гражданских свобод у него нет (свободы предпринимательской деятельности, свободы выбора места жительства, свободы отстаивать свои права в суде и т. п.). Он сидит и работает не на своей собственной земле, а на земле, верховный собственник которой - помещик, а главный пользователь и распределитель наделов - община. За это он отрабатывает или платит феодальную ренту, никуда не может уехать. И зависит от помещика в плане судебном, административном и гражданско-правовом. Барин над ним - и полицейский, и налоговый инспектор, и судья. Плюс, есть обязанности не экономического, а личного характера. Например, нельзя отказаться сопровождать барина в поездке, если он прикажет и т. п.

С юридической точки зрения раб - это вещь а крепостной имеет определенные обязанности (не может надолго покидать землю на которой живет и несет повинности в пользу феодала). На практике крепотсное право было неотличимо от рабства - скажем, крепостных продавали так же как рабов разлучая семьи несмотря на прямой запрет оного в законодательстве.
Собственно давно предсказывалось, что "отмывание" и "отбеление" отечественной истории дойдет и до крепостного права. И вот пожалуйста - уже видим людей которые на полном серьезе утверждают что крепостное право это не страшно, что его на самом-то деле почти и не было, что "удерживала крестьян любовь к родине!" (!!!!). Ну что тут сказать. Как за 20 лет то всего мы дошли до такого оскотинивания?

Одно и тоже

это синонимы

Это разное, конечно, иначе бы называлось одинаково. В России можно всегда было куда-то удрать, и крестьян у помещика держала скорее любовь к Родине, к отеческим гробам, к традициям, община. Кроме того, были и государственные крепостные, которым жилось не в пример легче. Но, конечно, в принуждении ничего хорошего не было. Тем более ничего не было хорошего в псевдо освободителях, типа декабристов. Которым власть нужна была, а не освобождение крепостных. Надо учитывать, что к сроку освобождения 1861 года и освобождать было уже некого, так как многие были уже свободны. И наглая ложь о том, что мы - потомки рабов - бред, конечно, большевичков типа освободителей.

Крепостничество хуже рабства. Раб мог стать свободным, а крепостной мог только сбежать на Дон.
Почему позже? еще Стендаль заметил, что в Россию все приходит с запада с задержкой в 50 лет.
Но в данном случае это произошло одновременно с Америкой
- отмена рабства там произошла с принятием 13й поправки к Конституции после войны 1861-65гг. (В России крепосничество царь отменил в 1861г)
Но самое интересное, что последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был штат Миссисипи, и сделал он это аж в 2013г