Швеция к середине 2015 года имела действующую армию численностью в 20 тысяч человек, из-за чего считалась самой плохо защищенной страной из так называемой скандинавской четверки — Швеции, Финляндии, Норвегии и Дании.
Похоже, большинство шведов из-за этого не слишком волновалось — во всяком случае, до тех пор, пока Россия не аннексировала Крым и не начала проводить по всей Европе гораздо более масштабные военные учения.
Теперь же шведов все больше беспокоит состояние обороноспособности своей страны.
Численность, потенциал и боеспособность вооруженных сил Швеции стали объектом жесткой критики со стороны ряда специалистов.
По причине этой обеспокоенности стали предприниматься действия по изменению военного бюджета. Парламент призвал увеличить расходы на оборону до 10,2 миллиарда шведских крон (около 1,2 миллиарда долларов) или примерно до 1,2% от ВВП страны. Хотя это по-прежнему гораздо меньше той суммы, которую изначально просило министерство обороны, и тех средств, которые НАТО рекомендует выделять на военные нужды своим партнерам, одним из которых и является Швеция.
Более важным являются изменения в общественном сознании. По данным опроса общественного мнения, проведенного в январе управлением по гражданской обороне, 57% шведов выступили за увеличение военного бюджета — что составило максимум за всю историю проведения этих опросов — при этом лишь 30% респондентов высказали доверие к политике, проводимой правительством.
Растет и уровень поддержки вступления в НАТО.
Такие изменения дались непросто в стране, которая фактически не воевала со времен Наполеона. «Серьезной проблемой, — считает шведский военный обозреватель Оскар Йонссон (Oscar Jonsson), — является шведский менталитет, основанный на идее, что регионального вооруженного конфликта не произойдет, что Швецию ситуация не затронет и может быть урегулирована мирным путем. В результате вопрос обороны фактически не считался важным на протяжении какого-то времени».
Соответствующей проблемой, по мнению подполковника Викторина и других, стало то, что в 2010 году Швеция решила отказаться от воинской службы по призыву и перешла на контрактную профессиональную армию.
Командование шведской армии приветствует вновь возросшее внимание к обороне. «Оборонные вопросы на протяжении довольно долго времени не представляли для шведского общества особого интереса, — отметил заместитель начальника управления планирования и разработки принципов боевого применения сил и средств шведской армии генерал Михаэль Клэссон (Michael Claesson) в своем эксклюзивном интервью, данном в штабе армии в Стокгольме. — Однако в результате того, что ситуация с безопасностью в нашем регионе ухудшилась, обстановка начала меняться».
https://inosmi.ru/csmonitor_com/
Гуманитарные науки
Почему численность армии маленькой Дании больше чем армия Швеции?
хотят напасть на Россию. как всегда
Грёбаные викинги, что с них взять? о_О
Дания член НАТО
Даны ещё всем покажут! Забыла Англия, чьим был Danelagen! Забыли эстонцы Hertugdømmet Estland и чьим был Таллин! Забыла Европа Кальмарскую унию! Забыли все, у кого самые большие запасы пресной воды! Вот когда не нефть, а пресная вода будет самым дорогим в мире ресурсом...
Скучная жизнь, развлечений мало - хоть в войнушку поиграть.
Похожие вопросы
- Какова была общая численность армий Европы в середине 13 века?
- Какой численностью армию могла собрать Священная Римская империя в середине 13 века?
- Почему Красная армия победила Белую армию?
- Почему русская армия потерпела поражение под Аустерлиским!!!
- почему Советская армия потерпела поражение в начале ВОВ?
- почему красная армия дала подойти к москве так близко?
- Почему шведская армия в конце 17-в начале 18 веков была такая сильная?
- почему белая армия проиграла в гражданской войне ?
- Есть ли научное обьяснение или логическое о том, почему германскую армию не могла победить 4г самая огромная страна мира
- Почему в армии придумали что приветствие это отдание чести?как это отдать честь?)при чем здесь честь?зачем ее отдавать?