Интересно, а как в былые времена...

Дальний огонь из ружей той эпохи не был точным. Ружья ужасно медленно перезаряжались, что делало стрелков чрезвычайно уязвимыми.
Если же выстрелят много солдат одновременно, то быстро потеряется точность из-за большого количества дыма, что делает прицеливание трудным или вовсе невозможным.
Для решающего удара нужно было произвести всего несколько выстрелов, компенсируя плохую точность массовостью, а затем вплотную сблизиться с врагом. Сделать это было лучше в линейном строю.

Линейный строй представлял собой достаточно плотную массу солдат, но позволяющую нанести удар штыком или отбить его, разомкнуть ряды, чтобы уменьшить опасность артиллерийского огня, а также быстро выстроиться в каре для защиты от кавалерии. Он также был легко маневренным, сохраняя сплоченность. Линия могла быстро разворачиваться, чтобы открыть огонь или ответить на огонь с другой стороны. Линия могла сформироваться в колонну, чтобы быстро перемещаться по полю боя.
Линии могли обрушить свою огневую мощь на врага одновременно. Обеспечивать прикрытие себя при перезарядке другой шеренгой. Она также позволяла осуществлять прямое командование офицерами, что в отсутствии радиосвязи было очень важно.
Даже при залповой стрельбе большинство ружейных выстрелов были настолько неточным, что тяжелые потери от них были довольно редки. Обычная тактика состояла в том, чтобы подойти вплотную, дать всего один залп, а затем быстро атаковать паникующего противника своими штыками.

Как показывают исторические исследования, шанс получить пулю, находясь в строю, был не таким уж большим. Большинство армий выпускали лишь несколько залпов, прежде чем ринуться в штыковой бой, ведь немногие подразделения могли выдержать обстрел в течение длительного периода времени.

Наполеоновская армия, например, атаковала колоннами. Солдат подталкивали вперед задние шеренги. Атакующая колонна шла в тесном строю с примкнутыми штыками, направленными вперед. Любой человек, который хотя бы чуть замешкался, попал бы на штык своих же товарищей.

https://zen.yandex.ru/media/vremena/zachem-ranshe-ispolzovali-v-bitvah-lineinoe-postroenie-i-kakovo-prihodilos-soldatam-v-takom-stroiu-5da04aa843863f00b00492e7

Вежливо, с призывом к патриотизму и мушкетом у затылка. Рыпнулся - дезертир, поймать и вы__ть.

Все разбегались

читал. такой строй лучше всего в каре противостоял кавалерии. а артиллерия с обоих сторон не отличалась меткостью.

Не думаю что все дураками были. Зачем собственно этот строй, если как в тире. Скорее это просто киношный - картинный штамп и наши заблуждения. А реальность несколько отличалась. К примеру на вашей картине наступающий строй не прикрыт своей артиллерией, что странно. наверное смертельно. Опять же мы не видим кавалерию, которая тоже может действовать в некоторых подобных ситуациях. Наверное к историкам реконструкторам надо вам обратиться за разъяснениями.

Наркотики, во все времена употребляли солдаты.

Муштровали солдат. Как говорил Фридрих II: "Палки фельдфебеля солдат должен бояться больше, чем вражеской пули".