Гуманитарные науки

Про былые времена

1.Почему во времена, когда еще даже не было Киевской Руси, когда шли захватнические воины. Нынешние "европейцы" лезли не на эту территорию, а в Африку, Ближний Восток...?
2.Что было во времена Римской империи в Африке, только ниже экватора (южная часть)? Упоминанют чаще Нубию, Тунис, Египет и все...
Женя Сысоева
Женя Сысоева
78 883
1. В средние века в Европе в результате дробления феодов нарисовалось до хрена бла-а-а-родных, но весьма нищих д'Аратньянов, которым пахать было не по чину, да и кроме как мечом махать они больше ничего не умели. Поэтому срочно нужна была какая-то захватническая войнушка с бла-а-а-родными целями. Чтобы их там частично поубивали, ну а кому повезет, тот бы получил новые владения. Поэтому Папа и придумал идти воевать Гроб Господень, который зохавали подлые сарацины. И все заверте...
Впрочем, существует и менее марксистская идея о том, что все это было сделано для защиты Константинополя и остальной Европы он наступающих турок-сельджуков и других мусульман, а завоевание Ближнего Востока было задачей чисто сопутствующей.
2. Дикость и каменный век там были. Максимум бронзовый. Скотоводы-кочевники, вот это вот все. Никто через Сахару туда не лазил, поэтому и упоминаний нет. Геродот вообще считал, что за Ливией начинается море и там ничего нет. Впрочем, скорее всего была экспедиция финикийцев вокруг Африки в 600-ом году до н. э.. Но никто не вернулся.
Алёна Петрова
Алёна Петрова
69 398
Лучший ответ
Саша Матросов Во времена Рима, а также до него и после него, Русь давала пиздюлей Европе. Этого в учебниках по истории не написано, но анализ ДНК раскопок многотысячелетней давности говорит именно об этом. Нынешняя граница между нами и Западом держится уже много тысяч лет. У нас даже т. н. земляные валы делали от набегов эти "цивилизаторов".
1. Цивилизация тогда находилась на довольно низком аграрном уровне и потому распространялась только на регионы с январскими температурами около +10 градусов.

Более холодные регионы были пока недоступны. Там жили люди с несколько другой (морозостойкой) анатомией (повышенный обмен веществ, более "сферичные" формы тела). Вели доцивилизационный образ жизни, преимущественно первобытно-общинный.

2. Для развития самостоятельной цивилизации нужны два фактора: достаточно низкие (но не слишком) январские температуры и достаточные размеры региона с такими температурами. Ни того ни другого в южной Африке не было. Следовательно, не было условий для зарождения цивилизаций.

В северной Африке условия для зарождения цивилизаций были более благоприятные. Известно, что до Египта на южных берегах Красного моря существовала некая полуцивилизация с зачатками архитектуры. Что касается более поздних (времена Карфагена и Рима) цивилизованных следов, то они более являются следами древних колонизаторов, нежели самостоятельным творчеством диких народов центральной и южной Африки. Максимум, на что они были способны - племенные союзы с зачатками ремёсел.

)

https://civilka.ru/afrika/afrika.html

А откуда вы знаете, что было в те времена? Из каких источников?
Ольга Макеева
Ольга Макеева
67 847
Женя Сысоева Мне Геродот лично сказал))
шучу! Из общих-из каких еще...