
Гуманитарные науки
Как рыцари видели сквозь смотровые щели в шлеме?
Неудобно ведь, особенно в условиях, где требуется молниеносная реакция. Отсутствие хорошего обора могло увеличить риски поражения. Чем плохи были шлемы с большими смотровыми отверстиями? Неужели на много легче было попасть туда мечем или стрелой?


Плохо видели. Именно поэтому многие шлемы имели открывающиеся забрала.
Более того, многие рыцари имели по нескольку шлемов разной конструкции, и непосредственно перед сражением выбирали тот, который лучше подходит для конкретной ситуации.
А насчет "попасть туда мечем или стрелой" -- разговор ващенипрачо. Посмотрите на картинку ниже (она из Кодекса Валлерштайна). У обоих рыцарей на поясе висит специальный стилет (он же рондель). Если рыцарю удавалось повалить противника на землю, он немедленно хватал рондель и пытался убить противника, со всего размаху тыкАя ронделем в глазные щели его шлема (или в щели, возникшие в результате деформации брони, если они были). Если глазная щель в шлеме была достаточно широкая для того, чтобы рондель в нее пролез, противник погибал после первого же удара ронделем. А вот если глазные щели были узкие, был какой-то шанс, что кто-то успеет придти на помощь поваленному рыцарю, прежде чем противник ронделем проковыряет в шлеме дырку смертельного размера...

Более того, многие рыцари имели по нескольку шлемов разной конструкции, и непосредственно перед сражением выбирали тот, который лучше подходит для конкретной ситуации.
А насчет "попасть туда мечем или стрелой" -- разговор ващенипрачо. Посмотрите на картинку ниже (она из Кодекса Валлерштайна). У обоих рыцарей на поясе висит специальный стилет (он же рондель). Если рыцарю удавалось повалить противника на землю, он немедленно хватал рондель и пытался убить противника, со всего размаху тыкАя ронделем в глазные щели его шлема (или в щели, возникшие в результате деформации брони, если они были). Если глазная щель в шлеме была достаточно широкая для того, чтобы рондель в нее пролез, противник погибал после первого же удара ронделем. А вот если глазные щели были узкие, был какой-то шанс, что кто-то успеет придти на помощь поваленному рыцарю, прежде чем противник ронделем проковыряет в шлеме дырку смертельного размера...

Niki Novi
Это не рондель, а рондельный кинжал. Да и это наверное не рондельный кинжал а панцербрехер. Рондель это элемент доспеха
Это был простой выбор. Ограниченное зрение или смерть. Ограниченное зрение лучше, чем отсутствие зрения, если ударили в незащищенное лицо.
С другой стороны, все было не так уж плохо. Зрительная щель находилась прямо перед глазами. Большие шлемы носили только верхом, и их сбрасывали пешком или даже в длительных рукопашных схватках верхом, поскольку отсутствие дыхания и зрения могло быть проблемой в таких ситуациях. https://translate.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https://www.quora.com/How-did-knights-and-soldiers-see-while-wearing-their-helmets&view=c
С другой стороны, все было не так уж плохо. Зрительная щель находилась прямо перед глазами. Большие шлемы носили только верхом, и их сбрасывали пешком или даже в длительных рукопашных схватках верхом, поскольку отсутствие дыхания и зрения могло быть проблемой в таких ситуациях. https://translate.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https://www.quora.com/How-did-knights-and-soldiers-see-while-wearing-their-helmets&view=c
Прикинь, его противник учился туда попадать. Незакрытое забрало могло стоить жизни.
А со временем - да, ушло такое.
А со временем - да, ушло такое.
Одень коробку с прорезью на голову и посмотри...
бронестёкол и триплексов тогда ещё не изобрели
значительно, да и заслонки у многих были открывающиеся
Легче
Во-первых, не всякая тактика предполагает использование подобных шлемов.
Во-вторых, человек привыкает ко всему.
Во-вторых, человек привыкает ко всему.
Плохо, конечно. Но есть серьезные аргументы в пользу предположения, что все эти железяки суть - парадные. Так как хороший удар мечом разрубал эту "защиту" только в путь. Она спасти могла только от скользящих ударов
Так это здесь его полностью закрыли. Можно приподнять ту часть, которая на лбу, или отпустить ту часть, которая типо носа, и так регулировать размер этой щели для глаз.
Меня интересует больше как они друг друга убивали, мечом же не проколоть такую броню
Olesia Linnik
Может потому и затягивались бытвы до ночи?
Михаил Чесноков
Проколоть, да вместе с человеком.
Алимбекова Гульшат
А убивать незачем. Рыцарь в полных латах - почти наверняка какой-нибудь дворянин, за которого можно получить выкуп. А ранить или вывести из строя броню, либо убить коня - гораздо проще.
Светлана Mеркулова
Не обязательно было даже пробивать доспех, достаточно вмять его в тело (передавливая мышцы и кровоток), а там противник и сам поспешит выбраться из жестянки, если сможет.
А вообще, против тяжелых доспехов применяли не мечи, а клевцы, молоты и пики, да и веслом (алебардой) за счёт длинной рукояти создавался такой импульс, что никакой доспех не спасал.
А вообще, против тяжелых доспехов применяли не мечи, а клевцы, молоты и пики, да и веслом (алебардой) за счёт длинной рукояти создавался такой импульс, что никакой доспех не спасал.
Лилия Стриха
Так к тому времени появились пушки, которым было пофиг что там на тебе надето. Да и в это время чаще всего сражались всякими ударно-дроблящими оружиями алибардами, палицами, булавами. Ими можно было просто попасть тебе по башке и смять двой шлем вместе с твоей головой.
Похожие вопросы
- Обряд посвещения в рыцари 8 букв
- Почему у трёх богатырей разные шлемы ?
- Почему экскурсовод объясняет цвета на шлеме минервы (аллегорический портрет Анны Австрийской) цветами триколора Франции?
- Вопросы об возникновения рыцарей. я правильно понимаю что рыцари оказались когда поняли что для войны не сгодятся кресть
- Существовали ли чернокожие рыцари в Европе?
- Название римского шлема.
- Город на западе Франции, место проигранной французскими рыцарями крупнейшей битвы Столетней войны.
- Средневековая Германия: кто имел право посвящения в рыцари? Герцог (герцогиня) таковое имели право?
- На сколько сильнее в бою рыцарь крестьянина? Сколько крестьян может победить рыцарь?
- Как сдавались рыцари в средние века?