Существуют какие научные объяснения летописям истории Христа или это чистейший миф? И что послужило истории воскрешения?

Чистейший миф. Никаких "летописей" нет и не было. Христианские источники между собой не согласны даже в такой мелочи, как время рождения Иисуса. "Матфей" утверждает, что Иисус родился в правление Ирода Великого, который умер в 4 году до этой вашей эры. "Лука" утверждает, что Иисус родился во время перепИси населения Квирина, которая проводилась после присоединения Иудеи к провинции Сирия в 6 году этой вашей эры. И это не просто разница в десятилетие -- это целый исторический период (после смерти Ирода его царство было поделено между четырьмя его наследниками, и начался период тетрархии, который закончился тем, что император Октавиан уволил нафиг одного из тетрархов и присоединил его владения к провинции Сирия).

Та же вода со смертью. Синоптические евангелия (Марк, Матфей, Лука) утверждают, что Иисус умер в день после Песаха, а Иоанн, в гордом одиночестве -- что в день Песаха. Причем все четыре евангелия настаивают, что Иисус умер в пятницу. То есть евангелия не согласны относительно того, в каком году умер Иисус...

Еангельская география -- ваще прикол... То шторма на "Галилейском море" (это озеро 21 на 13 километров с максимальной глубиной 43 метра), то Иисус путешествует из Тира в Декаполис (т. е., с запада на восток, слегка забирая на юг) почему-то через Сидон (он на севере от Тира). И куча выдуманных мест с "говорящими" названиями...

И это только евангелия... В сочинениях "отцов церкви", написанных до того, как евангелия получили широкое хождение, называются самые разные даты жизни Иисуса. Одни говорят, что Иисус умер в правление императора Тиберия (это примерно согласуется с евангелиями). Другие -- что в правления Клавдия (41–54). А некоторые вообще помещают жизнь Иисуса в доримский период, в правление Александра Янная (103-76 до этой вашей эры)... Ириней вообще считал, что когда Иисус сравнивал свое тело с храмом, то намекал на свой возраст (храм строился 48 лет, то есть Иисусу на момент этого разговора тоже было 48).

Надежных нехристианских источников об Иисусе просто нет (есть одно "упоминание" у Иосифа Флавия, но это явно подделка, причем есть очень качественный подозреваемый).

А историй о воскресении и вознесении на небеса в античности было довольно много. Причем некоторые из них явно послужили вдохновением для историй об Иисусе. Воскресший Ромул, например, явился человеку по имени Прокулус (латинское "провозвестник"), когда он пешкодралом возвращался домой в Рим из Альба Лонги. Воскресший Иисус явился человеку по имени Клеопас (греческое "провозвестник"), когда он пешкодралом шел из Иерусалима в Эммаус. Причем история с Ромулом "случилась" примерно на 700 лет раньше.

Есть очень прикольный старый дед по имени Деннис МакДональд, который построил нехилую академическую карьеру на том, что отыскал кучу параллелей между евангелиями и древнегреческой литературой, в первую очередь Гомером.

И фсякий прочий kal...

Какие могут быть научные объяснения сказкам? Ну не годятся летописи, писания и прочее в этой роли на роль надёжного источника. Это не протокол эксперимента, это рассказы какого-то мужика, который где-то слышал, как кому-то кто-то сказал, как где-то что-то произошло, которые потом ещё перевели на разные языки пятьдесят раз чёрте как. Там НЕЧЕГО изучать, НЕЧЕГО подтверждать, опровергать или объяснять. С таким же успехом можно обратиться к метеорологам чтобы они объяснили как Зевс молнии вызывает. Ну не работает это так.

по историческим документам и летописям факт распятия Иисуса попросту отсутствует
что касается некоего воскрешения, то душа ЛЮБОГО человека возносится к Богу, даже если и не сразу, а через чистилище

Когда придуман герой, то вслед надо придумать и его биографию, похождения....

Читай "Жизнь Иисуса", Эрнест Ренан, 1861г

Нуууу.. наукой давно доказано, что Иисус реально существовал и описанные в Евангелие события имели место быть.

Иисус Христос всего лишь сын бога. Настоящее имя бога неизвестно никому . Существует поверье, что если узнать имя бога, от которого сын Иисус, то тот человек сможет призвать его к себе и даже управлять им.

Жил был Царь. И было у него три сына. Старший справный был детина, средний был не так-не сяк, младший был совсем дурак.... Всё истинная правда! Всё так и было!

Их несколько .
Первая - его ученики воспряли духом и принялись довершать его деяния .
Вторая - это признак происхождения Библии от геремопольских жрецов и это - получение "Статуса Осириса" .
Третья - снова метафора, его распяли не буквально . А просто посадили в темницу не давая делать добро, чем его "убивали" .