Это один два года работы а с 200кг лет 20.
Допустим линейным было и люди не сильно отличались способностями это стагнация везде, но если так, кто тогда гении? Настоящие короли мира, двигающие прогрэсс и меняющие ход истории?
Гуманитарные науки
Почему высота айкью не линейно распределена? Почему гений с 200 не в два раза умней среднего, так же физсила жим с 100кг
Блин... Мы в стопицоткапырнаццатый раз обсуждаем одно и то же... У Вас провалы в памяти? :)
Не бывает никакого "умнее". По крайней мере в объективно измеримом смысле. Было когда-то мнение, что можно измерить "интеллект", но оно оказалось неправильным -- сами люди, которые считали, что разрабатывают средства измерения "интеллекта", пришли к выводу, что на самом деле они измеряют рудиментарные (и мало зависящие друг от друга) навыки умственной деятельности.
Например, основной тест IQ сейчас -- это WAIS-IV 2008 года разлива. Его результаты обобщаются по четырем категориям:
-- понимание речи (аналогии, словарный запас, извлечение информации)
-- пространственное мышление (геометрические задачи)
-- память и навыки счета
-- скорость обработки информации (поиск символов, кодирование)
И вполне бывают люди с асимметричными показателями по категориям. И люди, у которых высокие результаты по одной-двум категориям связаны с нетипичной нервной деятельностью (например, они на спектре аутизма).
Ну и, эта, ниоткуда не следует, что люди с высоким IQ чотатам "двигают"... Человек с высоким IQ вполне может быть клиническим психопатом. И/или руководителем культовой организации (религиозной, политической, коммерческой, спортивной)...
А что касается линейного распределения... А что в природе вообще распределено линейно? В природе распределение чаще всего нормальное или близкое к нему. То есть существует центральная тенденция и разброс вокруг нее...
Не бывает никакого "умнее". По крайней мере в объективно измеримом смысле. Было когда-то мнение, что можно измерить "интеллект", но оно оказалось неправильным -- сами люди, которые считали, что разрабатывают средства измерения "интеллекта", пришли к выводу, что на самом деле они измеряют рудиментарные (и мало зависящие друг от друга) навыки умственной деятельности.
Например, основной тест IQ сейчас -- это WAIS-IV 2008 года разлива. Его результаты обобщаются по четырем категориям:
-- понимание речи (аналогии, словарный запас, извлечение информации)
-- пространственное мышление (геометрические задачи)
-- память и навыки счета
-- скорость обработки информации (поиск символов, кодирование)
И вполне бывают люди с асимметричными показателями по категориям. И люди, у которых высокие результаты по одной-двум категориям связаны с нетипичной нервной деятельностью (например, они на спектре аутизма).
Ну и, эта, ниоткуда не следует, что люди с высоким IQ чотатам "двигают"... Человек с высоким IQ вполне может быть клиническим психопатом. И/или руководителем культовой организации (религиозной, политической, коммерческой, спортивной)...
А что касается линейного распределения... А что в природе вообще распределено линейно? В природе распределение чаще всего нормальное или близкое к нему. То есть существует центральная тенденция и разброс вокруг нее...
Ты каких собак нажрался, длбойоп?
А.. это вы про высших.. значит про японцев...
Эти два понятия не коррелируют, а IQ показывает способность проходить тесты на iq. У слова гений может быть огромное количество определений, зависящее от контекста и прочего.
Похожие вопросы
- почему находили больших тиранозавров но не нашли маленьких и средних?
- Почему до сих пор во всеш школах, ВУЗах и средних УЗ преподают теорию Дарвина?
- А почему все так не любят телевизор? ведь каналов то 200. неужели везде идиотизм?
- Почему гражданское общество называется именно гражданским. Почему такой термин?
- вопрос почему произведение называется «Тёплый хлеб». вопрос почему сказка называется Тёплый хлеб
- Почему провокаторов в инете называют "троллями"? Почему не гоблинами, к примеру, или ограми?
- почему?! Люди пьют,курят и матерятся,почему во многих городах много вандалов откуда они берутся?!,почему луна не крутитс
- почему всё так как мы знаем почему не подругому??? почему законы физики и прочее имено такие а не другие??
- Почему люди верят в бога? И почему верить в бога не стоит?
- Почему тут нет категории "военное дело"? Почему у японских судов было больше торпед. аппаратов, чем у америк. и европ?